Weniger ist mehr…

Der Handelskonflikt zwischen den USA und China scheint weiter zu eskalieren. Mein Kollege Clemens Schmale beklagt dazu im folgenden Beitrag, dass dies für das weltweite „Wirtschafts-Wachstum“ gewaltige Folgen haben werde: Das BIP der G20-Staaten werde in den kommenden Quartalen voraussichtlich von rund 3,5 Prozent auf etwa 1,8 Prozent fallen.

Zur Einordnung: Um die Jahrtausendwende war das globale Wachstum auf rund 1,6 Prozent zurückgegangen. In Deutschland war die Wirtschaft im Jahr 2001 gegenüber dem Vorjahr sogar um 2,9 Prozent gewachsen.

Doch diese Zahlen hatten bereits genügt, um die Arbeitslosenraten in Europa und den USA stark ansteigen zu lassen – und die Börsen in einen jahrelangen Bärenmarkt zu schicken.

Wäre es da nicht allmählich an der Zeit, das Konzept dauerhaften Wirtschaftswachstum endlich einmal auf den Prüfstand zu stellen? Was soll so schlimm daran sein, wenn sich auch die Wirtschaft einmal eine Pause gönnt und eben ein paar Jahre lang nicht wächst?

Die Frage, die sich nur vordergründig naiv anhört, ist leicht zu beantworten: Das geht deshalb nicht, weil unser Wirtschafts- und Finanzsystem auf dauerhaftes Wirtschaftswachstum existentiell angewiesen ist. Bleibt das Wachstum für längere Zeit aus, bricht alles zusammen…

Dessen ungeachtet scheinen die „großen Spieler“ den Handelskonflikt jetzt sogar noch weiter anzuheizen. Auch beim Brexit steuern die Akteure erkennbar auf eine Eskalation zu: Großbritanniens Premier Boris Johnson hat das Parlament in dieser Woche, na ja, sagen wir mal, ausgesperrt…

Und die Queen hat die Zwangspause für die Abgeordneten unmittelbar vor einem drohenden "No-Deal-Brexit" bereits abgesegnet.

Wissen die denn nicht, was sie tun?

Doch, doch, das wissen die sehr genau.

Vielleicht braucht man ja jetzt einen Schuldigen, für das, was sich da am Horizont zusammenbraut. So ein Handelskonflikt bietet sich doch an, um als offizielle Erklärung für die Entwicklungen herzuhalten, die man ohnehin nicht mehr aufhalten kann.

Auch der Brexit ist sicherlich ein gerne genommener Sündenbock. Und dann ist da ja noch der verhasste Donald Trump…

Wirkliche Lösungen sind jedoch weit und breit nicht in Sicht. Vielmehr scheint alles auf eine große Katastrophe zuzusteuern.

Wird uns das dann endlich die Augen öffnen?

Wie wäre es denn, wenn wir uns zur Abwechslung einmal ein System ausdenken würden, das mit weniger Wirtschaftswachstum und weniger Rohstoff-Verbrauch klarkommt?

Mit weniger Migration (selbsterklärendes Video hier!) und mehr Hilfe zur Selbsthilfe für krisengeschüttelte Länder?

Mit weniger Klimahysterie und mehr gesundem Menschenverstand?

Mit weniger Konsum und dem Blick auf die wirklichen globalen Probleme?

Vor allem aber: Mit weniger Schulden…

Und schließlich:

Mit mehr Demut vor den Gesetzen der Natur…

Erreichen können wir all dies nach heutigem Kenntnisstand jedoch nur, wenn wir die Ärmel hochkrempeln und den Kern der Probleme von Grund auf reformieren:

Unser ungedecktes und zerstörerisches Schuldgeldsystem, das untrennbar verbunden ist mit der Geldschöpfung aus dem Nichts, wie sie die Banken tagtäglich praktizieren, wenn sie Kredite vergeben.

Warum also nicht endlich einmal ganz neue Lösungsansätze denken und etwa den Wettbewerb verschiedener Geldmodelle zulassen, in dem sich „gutes Geld“ im freien Spiel der Marktkräfte durchsetzen kann?

Und zwar noch BEVOR alles zusammenbricht!

Wenn WIR alle das wollen, dann muss selbst „das Undenkbare“ keine Utopie bleiben…

Doch leider wollen WIR das ganz offensichtlich nicht.

Jedenfalls noch nicht…

Anmeldemöglichkeit (1): Das Drei-Monats-Abo des Antizyklischen Börsenbriefs

Anmeldemöglichkeit (2): Das Jahres-Abo des Antizyklischen Börsenbriefs

Zum Autor:

Andreas Hoose ist Chefredakteur des Antizyklischen Börsenbriefs, einem Service der BörseGo AG. Weitere Informationen finden Sie unter www.antizyklischer-boersenbrief.de