eMoney-Papst: Nur Gold und Silber schützen in der "Apokalypse"

„And he causes all, the small and the great, and the rich and the poor, and the free men and the slaves, to be given a mark on their right hand or on their forehead, and he provides that no one will be able to buy or to sell, except the one who has the mark, either the name ofthe beast or the number of his name.“

In den Jahren nach der Finanzkrise war Kimball beispielsweise immer wieder zu Gast bei der Bank of Japan und dem dortigen Finanzministerium, um ein massives Anleihenkaufprogramm, die Abkehr vom damaligen Inflationsziel und die Vorteile einer digitalen Währung zu thematisieren.

In Europa ist die Expertise des Akademikers nicht weniger beliebt, und so tourt er auch hier regelmäßig durch die Hallen der hiesigen Notenbanken auf beiden Seiten des Kanals.

Miles Kimball ist neben seiner Eigenschaft als Cousin von Mitt Romney ein ehemaliger Priester der Mormonen und thematisiert auf seinem Weblog häufig ethische und religiöse Fragen, weshalb ich ihm neulich in Anspielung auf eine Bibelstelle in der Offenbarung (siehe Eingang) die Frage gestellt habe, inwiefern ein zentrales, elektronisches Geldsystem dem Missbrauch Tür und Tor öffnen, bzw. die ganz persönliche Freiheit jedes Einzelnen gefährden würde.

Es hat sich im Folgenden eine lockere Email-Konversation entwickelt, bevor er dann heute diese Bedenken sogar auf seinem Blog thematisiert hat.

In Kürze zusammengefasst:

Miles Kimball betont, dass es nicht sinnvoll sei, Bargeld vollständig abzuschaffen, da sonst die Flucht in alternative Währungen drohe. Vielmehr geht es ihm darum, dass das Regime von negativen Zinsen im Ernstfall auch auf Bargeld anwendbar sein sollte, während die Fähigkeit zu privaten Transaktionen grundsätzlich schützenswert ist.

In einem Anhang weist der Professor bemerkenswerterweise darauf hin, dass es möglicherweise sowieso wenig Sinn macht, sein Vertrauen in das Papiergeldsystem zu stecken, da eine Regierung es jederzeit durch die Ausgabe einer massiven Zahl an Banknoten nach Belieben entwerten könnte.

Selbst für ausländische Regierungen sei es ein Leichtes, das Währungssystem eines anderen Landes zu kippen, indem es Falschgeld in hohen Volumen auf den Markt wirft.

Die sicherste Art der Währung – und das dürfte den Goldbugs das Herz höher schlagen lassen – ist laut Miles Kimball nicht der Goldstandard, sondern nach Gewicht ausgezeichnete Gold- und Silbermünzen. In apokalyptischen Zeiten könnten diese Währung dann die Grundlage des Widerstandes gegen eine totalitäres Regime bilden:

„Notice that having had a gold standard means nothing in an apolacyptic situation because the government can simply go off that gold standard; what is needed in an apocalyptic situation is actual gold coins of known weight, or something else that can easily be used as a commodity currency. Those gold coins or other things that can serve as a standby commodity currency don’t cause any trouble in the non-apocalyptic situation as long as they have a fluctuating price relative to the unit of account in the non-apocalyptic times.“

PS: Trotz seiner revolutionären Gedanken bezüglich elektronischem Geld/negativen Zinsen ist Miles Kimbal kein „Keynesianer“ wie oft unterstellt, sondern zeichnet sich im Gegenteil durch eine sehr libertäre Einstellung aus und beschreibt sich selbst dem Utilitarismus zugeneigt.