Seidenstraßen-Projekt: China profiliert sich auf Kosten anderer Länder
- Lesezeichen für Artikel anlegen
- Artikel Url in die Zwischenablage kopieren
- Artikel per Mail weiterleiten
- Artikel auf X teilen
- Artikel auf WhatsApp teilen
- Ausdrucken oder als PDF speichern
Peking/ Frankfurt (Godmode-Trader.de) - Das Seidenstraßen-Projekt Chinas, das mit riesigen Infrastruktur-Investitionen verbunden ist, und Asien, Europa und Afrika verbinden soll, gerät zunehmend in die Kritik. Das Reich der Mitte will mit der Seidenstraße seine Rolle als wichtigster wirtschaftlicher Player in der Region festigen - auf Kosten anderer Länder.
Betroffen sind unter anderen Sri Lanka und einige Pazifikinseln. Peking habe sich Eigentum an wichtigen Infrastrukturprojekten überschreiben lassen, nachdem die Regierungen dieser Länder ihre Kredite und Zinsen aus China nicht mehr hätten zurückzahlen können, berichtet die Frankfurter Allgemeine Zeitung. „Wir kommen zu dem Schluss, dass insbesondere acht Länder ein hohes Risiko laufen, auf der Grundlage der Projektfinanzierung im Rahmen der neuen Seidenstraße in Rückzahlungsschwierigkeiten zu kommen“, zitierte die Zeitung US-Wissenschaftler des Zentrums für Globale Entwicklung.
Das Mammut-Projekt spannt mindestens 68 Länder ein und kommt bislang auf summierte Investitionen von kaum vorstellbaren 8 Bio Dollar. „Sie ist eine Infrastruktur-Finanzierungsinitiative für einen großen Teil der Weltwirtschaft, dient aber zugleich den wichtigsten Zielen der Wirtschafts-, Außen- und Sicherheitspolitik der chinesischen Regierung“, heißt es im Bericht aus Washington. Es geht dabei um den Bau und die Finanzunerg von Häfen, Bahnstrecken, Pipelines, Autobahnen, Kraftwerken und Minen.
Zu den acht besonders gefährdeten Ländern zählt laut FAZ Pakistan. Hier sollen sich die Investitionen jetzt schon auf rund 70 Mrd. Dollar belaufen, die Hälfte für Energieprojekte. Dabei lägen die Zinsen für einige Vorhaben bei rund 5 Prozent, was vergleichsweise viel sei. Ähnliche Risiken lägen in Djibouti, wo das Geld der Chinesen für 75 Prozent dessen Bruttoinlandsprodukt steht. Auch die Malediven, Laos, Montenegro, die Mongolei und die beiden mittelasiatischen Staaten Tadschikistan und Kirgisistan werden als gefährdet genannt.
Meine Oma hat mich schon 1965 vor der gelben Gefahr gewarnt. Und Sie meinte das seriös.
😂 Denke, dass das wohl eher gängige globale Praxis ist. Was macht die EU mit Griechenland? Fallen da nicht auch die Flughäfen usw. zu einem Spotpreis an ausländische Firmen.