Gelbwesten: Revolution in ganz Europa?

French generals sign an open letter to Macron.

https://twitter.com/ItsAngryBo...

Herr Hesekiel ich würde das Thema jetzt nicht mit religiösen Anschauungen und Glauben vermischen wollen. Viele könnten sich verletzt fühlen mit Argumentation und besonders der Interpretation von Bibelstellen. Wie man das Kapitel der Offenbarung zu deuten hat, da gibt es viele Meinungen – und ob die beschriebene Endzeit gekommen ist mag ich nicht beurteilen. Da haben sich schon viele in der Vergangenheit daran probiert und schwierige Zeiten als den Beginn der Apokalypse und Endzeit gedeutet. Zum Glück, so könnte man sagen, lagen alle falsch. Wenn Herr Hoose die jetzige Situation so interpretieren möchte, überlasse ich das Ihm. Ich folge Ihm da nicht.

@Solid2016

Gehen Sie doch mal gedanklich nur etwa 100 Jahre zurück. Der 1. Weltkrieg war etwa vorbei. Etwa 17 Millionen Menschen verloren ihr Leben. Können sie sich das vorstellen. Etwas später 1939 folgte der 2. Weltkrieg bei dem 60 Staaten beteiligt waren. Etwa 70 Millionen Tote! Europa lag in Schutt und Asche. Was glauben Sie wie viele Menschen der Meinung waren das wäre die Endzeit, die Apokalypse? Trotz alle dem danach ging es zumindest in Europa zum Glück etwas friedlicher zu. Wir haben viel Wohlstand erreicht - wenn auch ungerecht verteilt. Dennoch war Europa noch nie in so einem stabilen Zustand. Auch gab es viele schwierige Probleme und gesellschaftliche, finanzielle und politische Risiken. Denken sie an die mächtigen Studentenbewegungen der 60er Jahre, die ich miterleben durfte. Da sind die Ereignisse in Frankreich die Herr Hoose als „Revolution die einen Kontinent umkrempeln sollen etc.“ beschreibt noch harmlos. Bei der Studentenbewegung wurde eine umfassende Demokratisierung der Gesellschaft, Emanzipation aller Menschen gegen eine kapitalistischer Ausbeutung, angestrebt – mit allen Mitteln. Es gab leider auch viele Tot und Verletzte. Viele Ziele wurden verfehlt. Aber einen längerfristigen kulturellen Wertewandel wurde dadurch in der Gesellschaft erreicht – bis heute. Ich schreibe das damit sie sehen, es gab immer und wird auch immer wieder in unserer Gesellschaft schwierige Zeiten geben, die wieder gemeistert werden können. Und ja, es läuft gerade übel, sie haben es geschildert, massive Überschuldung, Situationen nicht wahr haben wollen usw. Dennoch haben wir heute alle Möglichkeiten durch (hier sind die gefragten positiven Merkmale) Wissen, halbwegs demokratische Strukturen, Fortschritt in Medizin, Infrastruktur, Technik, kritische Stimmen die sprechen dürfen, einige gute gesellschaftliche politische Denker, relativ stabiles Europa (ein unbezahlbares Gut), um die Probleme, die in einen Zusammenbruch des Systems führen können, wieder zu meistern. Sehen sie doch jetzt unser Zusammenleben mit unseren europäischen Nachbarn im Vergleich vor rund 100 Jahren. Das macht doch Mut und sollte mit Zuversicht gesehen werden. Natürlich gibt es auch noch viele Probleme die es zu beheben gibt – aber es gibt viel mehr Chancen hieraus. Sollte es zum Zusammenbruch des Systems kommen, dann muss man es als Chance verstehen ein besseres, gerechteres System aufzubauen. So wie sich in der Vergangenheit nach jeder schwierigen verzweifelten Lage in Stückchen Ungerechtigkeit, Hass, Intoleranz vermindert werden konnte.

Ein Zusammenbruch des Systems kann als Chance verstanden werden und muss nicht zwangsläufig im totalen Chaos und in einem „Untergang“ enden.

Wenn Sie Herrn Hoose, wie sie schreiben, als Realist einstufen, was ist dann ein Pessimist?

Ich kenne und verfolge nun Herrn Hooses Beiträge und Kommentare seit über 10 Jahre. Ich gestehe Ihm große Aufmerksamkeit im Weltgeschehen, Politik und Gesellschaft zu. Man muss aber sehen, dass er immer grundsätzlich sehr negative Schlußfolgerungen aus allen Geschehnissen und Entwicklungen zieht. Er ist meines Erachtens Dauerpessimist. Wenn ich zurück blicke müsste für Ihn die Welt schon mindestens 5 Mal untergegangen und/oder die Börse etwa 10 Mal gecrasht sein. Vermutlich hat er mit dem Börsencrash auch irgendwann einmal recht. Denn das predigt er schon gefühlte 10 Jahre lang.

In seinen Artikeln sind auch immer sehr viele Konjunktive. Allein in diesem Artikel: könnte 5x, dürfte 1x, dann gibt es noch Möglicherweise 2x, weiter habe ich nicht gesucht.

Man muss das Wissen wenn man seine Artikel liest um es richtig einzuordnen.