Kommentar
15:18 Uhr, 16.03.2023

Bärenmarkt am Ende?

Im Bärenmarkt kommt das Schlimmste meist zum Schluss. Die Voraussetzungen sind gegeben. Sollte man jetzt Aktien kaufen?

Bisher sah es in diesem Bärenmarkt nach einer Wiederholung der Zeit von 2000 bis 2003 aus. Mit anderen Worten, ein jahrelanger Bärenmarkt, der auch den letzten Anleger zermürbt. Nun gibt es zwei Hoffnungen. Zum einen würde eine sich ausweitende Bankenkrise zu einem Crash führen. Das ist schmerzvoll. Dafür ist der Spuk wenigstens früher vorbei. Ob man das als Hoffnung verpacken sollte, sei dahingestellt.

Der zweite Grund ist eine andere geschichtliche Parallele. Das Problem des Marktes gab es schon einmal. Dabei handelt es sich um die Überbewertung von Schwergewichten. Heute sind es Apple, Microsoft oder Tesla. Vor ziemlich genau 50 Jahren waren es die Nifty Fifty, zu denen etwa Coca-Cola, IBM, Pfizer, Dow Chemical, General Electric oder Philip Morris gehörten.

Bis Ende 2021 war Anlegern keine Bewertung zu hoch. Das durchschnittliche Kurs-Gewinn-Verhältnis lag zum Zeitpunkt, als die Blase ihren Höhepunkt erreichte, bei 45. Der S&P 500 hatte ein KGV von 19. 2021 erreichten die Big-Tech-Firmen ein KGV von 50. Beim S&P 500 lag es ungefähr bei der Hälfte.

Wenn etwas nach einer Wiederholung aussieht (gleiche Überbewertung, gleicher Anlegerglaube an ewiges Wachstum usw.), ist es vermutlich auch eine. Nicht nur stimmen das Umfeld und Anlegerverhalten, auch der Kursverlauf ähnelt sich stark (Grafik 1). Demnach sollte die letzte Phase des Bärenmarktes bevorstehen.


Etwas unstimmig ist die Entwicklung der letzten Tage. Technologieaktien schlugen sich zunächst trotz neuer Zinsängste ungewöhnlich gut. In den vergangenen Wochen liefen Technologiewerte besser als der Gesamtmarkt. Dies galt sogar in der vergangenen Woche, obwohl die Bank, die unerlässlich für Startup-Hoffnungsträger ist, abgewickelt werden muss. Gerade das sollte den Sektor eigentlich belasten. Tut es aber nicht. Vielleicht wiegt die Aussicht auf ein Ende des Zinsanstiegs schwerer.

Was unerwartet und merkwürdig klingt, ist eine gute Neuigkeit. In der ersten Phase eines Bärenmarktes wird differenziert. Ein gutes Beispiel ist der Bärenmarkt von 2000 bis 2003. Large Caps (exkl. Technologiewerte) zeigten zum Teil eine gegenläufige Entwicklung im Vergleich zum Nasdaq 100 Index (Grafik 2).

Am Ende eines Bärenmarktes verläuft alles synchron. Das Ausmaß der Bewegung kann sich unterscheiden. Technologiewerte verloren über 80 %, der breite Markt „nur“ 50 %. Die Kursbewegungen verlaufen jedoch im Gleichschritt. Auch dies ist aktuell zu beobachten.

Das alles ist keine Garantie für ein Ende des Bärenmarktes. Was aber in vielen Aspekten einem Ende gleicht, ist vermutlich auch ein Ende. So schön diese Aussicht ist, eine Parallele gibt es (noch) nicht: Das Schlimmste kommt zum Schluss.

Clemens Schmale

Lernen, traden, gewinnen

– bei Deutschlands größtem edukativen Börsenspiel Trading Masters kannst du dein Börsenwissen spielerisch ausbauen, von professionellen Tradern lernen und ganz nebenbei zahlreiche Preise gewinnen. Stelle deine Trading-Fähigkeiten unter Beweis und sichere dir die Chance auf über 400 exklusive Gewinne!

Jetzt kostenlos teilnehmen!

Keine Kommentare

Du willst kommentieren?

Die Kommentarfunktion auf stock3 ist Nutzerinnen und Nutzern mit einem unserer Abonnements vorbehalten.

  • für freie Beiträge: beliebiges Abonnement von stock3
  • für stock3 Plus-Beiträge: stock3 Plus-Abonnement
Zum Store Jetzt einloggen

Das könnte Dich auch interessieren

Über den Experten

Clemens Schmale
Clemens Schmale
Finanzmarktanalyst

Clemens Schmale hat seinen persönlichen Handelsstil seit den 1990er Jahren an der Börse entwickelt.

Dieser gründet auf zwei Säulen: ein anderer Analyseansatz und andere Basiswerte. Mit anders ist vor allem die Kombination aus Global Makro, fundamentaler Analyse und Chartanalyse sowie Zukunftstrends gemeint. Während Fundamentaldaten und Makrotrends bestimmen, was konkret gehandelt wird, verlässt sich Schmale beim Timing auf die Chartanalyse. Er handelt alle Anlageklassen, wobei er sich größtenteils auf Werte konzentriert, die nicht „Mainstream“ sind. Diese Märkte sind weniger effizient als andere und ermöglichen so hohes Renditepotenzial. Sie sind damit allerdings auch spekulativer als hochliquide Märkte. Die Haltedauer einzelner Positionen variiert nach Anlageklasse, beträgt jedoch meist mehrere Tage, oft auch Wochen oder Monate.

Rohstoffe, Währungen und Volatilität handelt er aktiv, in Aktien und Anleihen investiert er eher langfristig. Die Basiswerte werden direkt – auch über Futures – oder über CFDs gehandelt, in Ausnahmefällen über Optionen und Zertifikate.

Mehr über Clemens Schmale
  • Makroökonomie
  • Fundamentalanalyse
  • Exotische Basiswerte
Mehr Experten