Absolut irre!
- Lesezeichen für Artikel anlegen
- Artikel Url in die Zwischenablage kopieren
- Artikel per Mail weiterleiten
- Artikel auf X teilen
- Artikel auf WhatsApp teilen
- Ausdrucken oder als PDF speichern
Wie gut, dass es mutige Menschen wie diesen Ron Paul gibt. Der US-amerikanische Kongressabgeordnete der Republikaner plädiert seit Jahren dafür, die US-Notenbank abzuschaffen. Mit seinem griffigen Slogan „End the Fed“ erreichte der Politiker in der Vergangenheit bezeichnenderweise vor allem die jungen Leute in den USA.
Manche mögen Paul wegen dieses Ansinnens für „vollkommen verrückt“ halten. Allein die Vorstellung, die US-Notenbank abzuschaffen, dürfte vielen Zeitgenossen als Sakrileg gelten. Wo doch grade diese Institution eindrucksvoll bewiesen hat, dass sie mit ihren segensreichen Wirkungen ganz entscheidend zum Wohlergehen der Menschen beiträgt. Nicht wahr...?! Wir kommen noch darauf zurück...
In dieser Woche hat sich Ron Paul erneut zu Wort gemeldet. Auf der Seite www.antiwar.com hat sich der Politiker die Resolution mit der Nummer 758 vorgenommen, die der US-amerikanische Kongress vor wenigen Tagen verabschiedet hat.
Das Engagement des streitbaren Politikers hat gute Gründe: Paul spricht von der „schlimmsten Gesetzesvorlage“, die es jemals gegeben hat und warnt einigermaßen unverblümt vor einem dritten Weltkrieg. Wenn Sie sich fragen, warum Sie davon in den Medien hier zu Lande nichts gehört haben, dann lesen Sie einfach weiter:
Gleich zum Auftakt nimmt Resolution 758 in Paragraph 3 Russland aufs Korn und beschuldigt das Land einer Invasion in der Ukraine. Beweise? Fehlanzeige. Ron Paul fragt: „Wir hörten die stellvertretende Staatssekretärin Victoria Nuland prahlen, dass die USA fünf Milliarden Dollar in den Regimewechsel investierten. Warum ist das o.k.?“
Paragraph 11 in Resolution 758 verurteilt die Menschen im Osten der Ukraine, weil dort im November „betrügerische und illegale Wahlen“ abgehalten worden seien. Wie kommt es, fragt Ron Paul, dass Wahlen von der US-Regierung immer dann als „illegal und betrügerisch“ bezeichnet werden, wenn sie nicht das gewünschte Ergebnis liefern?
Paragraph 13 der Resolution 758 fordert einen Rückzug russischer Truppen aus der Ukraine. Beweise, dass russische Truppen dort überhaupt stationiert sind? Fehlanzeige.
Besonders pikant ist Paragraph 14 der Resolution 758. Dort wird behauptet, dass Flug MH 17 von einer Rakete prorussischer Separatisten abgeschossen wurde. Das ist schlicht gelogen, denn bis auf den heutigen Tag existiert für diese These nicht ein einziger belastbarer Beweis.
Paragraph 17 von Resolution 758 verurteilt Russland, kein Witz, für ökonomische Sanktionen gegen die Ukraine. Wer hatte nochmal mit diesem Spielchen begonnen, die Sanktionsspirale angeschoben und spricht heute ganz offen von einer weitere Verschärfung eben dieser Sanktionen?
In Paragraph 22 von Resolution 758 wird behauptet, dass Russland 2008 in die Georgien einmarschiert sei. Dabei hat selbst die Europäische Union festgestellt, dass Georgien den Krieg gegen Russland begonnen hatte und nicht umgekehrt.
Ron Paul fragt: „Wie kann der Kongress mit derart unverschämten Lügen davonkommen? Lesen die Mitglieder die Resolutionen nicht, bevor sie darüber abstimmen?“
Paragraph 45 von Resolution 758 gibt dem ukrainischen Präsidenten Poroschenko grünes Licht, seine Militärangriffe im Osten der Ukraine neu zu beginnen, während gleichzeitig darauf gedrängt wird, „die Separatisten und paramilitärischen Kräfte zu entwaffnen“. Was das für die Zivilisten im Osten der Ukraine bedeutet, kann man sich an fünf Fingern einer Hand abzählen.
Mit einem grandiosen Finale fordert Resolution 758 die US-Regierung schließlich dazu auf, „die Regierung der Ukraine mit tödlichen und nicht-tödlichen Verteidigungsmaterialien, Diensten und dem erforderlichen Training auszustatten, um das Territorium und die Souveränität zu verteidigen.“ Das bedeutet: US-Waffen in den Händen US-trainierter Militäreinheiten, die in einem heißen Krieg an der Grenze Russlands engagiert sind. Ron Paul fragt vollkommen zurecht: „Hört sich das irgendwie nach einer guten Idee an?“ und stellt fest:
„Der gefährlichste Teil von Resolution 758 ist jenes Statement, mit dem „militärische Interventionen“ durch die russische Föderation in der Ukraine als „Gefahr für internationalen Frieden und Sicherheit“ bezeichnet werden“.
Derartige Terminologie sei kein Unfall: Diese Phrase sei die in dieses Gesetz implantierte Giftpille, „von der aus weitere aggressivere Resolutionen ausgehen werden“. Wenn wir nach allem akzeptieren, dass Russland eine „Gefahr" für den internationalen Frieden darstellt, wie könnte diese dann ignoriert werden? Das sind die glitschigen Gefälle, die zum Krieg führen.
Resolution 758 wurde vor wenigen Tagen vom US-amerikanischen Kongress mit nur zehn Gegenstimmen verabschiedet.
http://antikrieg.com/aktuell/2014_12_11_tollkuehner.htm
Man stellt sich unwillkürlich die Frage, und damit schließt sich der Kreis: Ist dieser Ron Paul wirklich verrückt geworden, weil er nicht nur die Notenbank abschaffen will, sondern auch noch auf derartige Ungeheuerlichkeiten aufmerksam macht?
Oder ist es vielleicht genau anders herum? Sitzen die krankhaften Psychopathen womöglich an den Schalthebeln der Macht und wüten dort nach Herzenslust, indem sie beispielsweise Resolutionen verabschieden, die Kriege geradezu heraufbeschwören?
Sitzen die Geisteskranken unter uns womöglich in den politischen Gremien, wie etwa der EU-Kommission, wo sie ungerührt Verträge brechen, die zum Zusammenbruch ganzer Volkswirtschaften führen werden? Sind womöglich Mario Draghi, Angela Merkel und Wolfgang Schäuble die eigentlichen Psychopathen, die es dringend zu behandeln gilt? Erleben wir sehenden Auges epidemische Ausbrüche des Wahnsinns, der sich als Vernunft geriert?
Wer Antworten auf diese nicht ganz unbedeutenden Fragen sucht, der könnte während der Weihnachtszeit einmal bei dem Psychiater und Psychotherapeuten Manfred Lütz vorbeilesen. In seinem Werk „Irre – Wir behandeln die Falschen“ kam der Mediziner schon im Jahr 2009 zu dem Schluss, dass die Probleme der heutigen Zeit ganz woanders zu suchen sind, als man das bei oberflächlicher Betrachtung vermuten würde.
In den Abendnachrichten hat Lütz beobachtet, dass Kriegshetzer, Wirtschaftskriminelle und schamlose Egomanen heutzutage als „normal“ gelten, während er es als Psychiater in seiner Klinik mit rührenden Demenzkranken, dünnhäutigen Süchtigen und mitreißenden Manikern zu tun hat.
Dabei beschleicht den Mediziner das ungute Gefühl, die Falschen zu behandeln.
Nie war dieses Buch aktueller als heute...
Anmeldemöglichkeit (1) : Das Drei-Monats-Abo des Antizyklischen Börsenbriefs
Anmeldemöglichkeit (2) : Das Jahres-Abo des Antizyklischen Börsenbriefs
Zum Autor:
Andreas Hoose ist Chefredakteur des Antizyklischen Börsenbriefs, einem Service der BörseGo AG, und Geschäftsführer des Antizyklischen Aktienclubs. Börsenbrief und Aktienclub, das komplette Servicepaket für die Freunde antizyklischer Anlagestrategien! Informationen finden Sie unter www.antizyklischer-boersenbrief.de und www.antizyklischer-aktienclub.de
Ich habe es schon immer wieder in Ihrem Guidants Stream geschrieben, Herr Hoose: Der herrschenden Politik in Deutschland und in der EU wird nur die Masse der Bevölkerung eine Ende bereiten können. Ein einzelner Psychiater und ausschließlich theoretische Diskussionen erreichen da gar nichts. Vielen Dank für den Hinweis auf das Buch: Ich werde es lesen.
Wo ist denn eine Bürger-Bewegung, die sich gegen die (massive) Verfolgung der Interessen der USA in der EU, in Deutschland und in der Ukraine stellt?
Wo ist denn eine Bürger-Bewegung, die für die Freiheit und Unabhängigkeit Deutschlands und der EU kämpft? Oder wer glaubt, dass Deutschland ein - gegenüber den USA - freies und unabhängiges Land ist?
Wo ist denn Demokratie in Deutschland, was z.B. den Ukraine-Konflikt oder die EU Politik angeht?
Was muss denn passieren, dass sich viele einzelne Bürger UNMITTELBAR persönlich und stark betroffen fühlen, was wohl die Voraussetzung für das Entstehen einer solchen aktiven Bewegung darstellt?
Ohne eine echte Bürger-Bewegung wird sich nichts verändern.
Doch wie erreichen wir diese?
Ich muss gestehen, ich bin selbst etwas ratlos, wie man eine solche Bürger-Bewegung erfolgreich "aus dem Boden stampft". Braucht man Medien dazu?
Aber vielleicht fällt Ihnen allen ja etwas und noch mehr ein. Jede einzelne Idee als kleiner Mosaikstein würde schon weiterhelfen. :)
Ich wünsche der Guidants Community Frohe Weihnachten und eine gute Zeit!
Und vor allem: MACHEN Sie es gut ...
"Alle Wirtschaftssysteme (Theorien weggelassen) brauchen Wachstum."
Pauschal & plakativ, nur was heißt das eigentlich?
Wachstum ist nicht der alleinige Anstieg von Stückzahlen.
Es gibt so viele Stellschrauben und sogar Faktoren die schwer meßbar sind,
Wachstum ist auch sowas wie Umlauf.
Was sind imhp Stellschrauben?
a) Qualität
b) Wechsel von Investitionsgütern in Konsumgüter
c) Lebenszyklen (geplante Obsolenz)
d) Proprietäre Schnittstellen
e) Mode/Design
Ich kann für alle vie Punkte Beispiele der Industrie nennen wo gezielt
der Austausch im Vorfeld geplant ist. Auch nicht neu, alleine bei der Glühbirne
wurde die Lebenszeit künstlich/geplant runtergesetzt (das ist 100 Jahre her)
Der Verbot der Glühbirne wurde staatlich administriert (Sinn hat es für die Umwelt
weniger gemacht) und damit Wachstum angeregt.
"Rückläufige Demoskopie"
Wir wissen wie es um Deutschland steht, dennoch steigen die Immobilienpreise,
vor allem aber der Unterhalt und die Kaufnebenerwerbskosten.
Wenn ich das alles weis, würde ich in der BRD nur an drei Orten Boden und Grund kaufen,
leben möchte ich dort nicht.
Lösung ist doch das, was sich keiner traut in den Raum zu werfen.
Wie werde ich die Alten los? Oder was tun das sie selber nicht mehr wollen
(freiwillig abtreten)?
Übrigens mit gezielter Antifamilie, Isolation, Singledasein wird genau das erreicht.
Etwas zynisch, aber auch das wäre Wachstum (durch Schrumpfung)
"Wenn es den Menschen dazu auch noch besser gehen soll, ....."
Wo steht das?
Die langfristigen Volkswirtschaftler (Wealth of Nations ist bald 300 Jahre alt) sind
weder populär noch geliebt. Ziel der Staaten ist es doch von den Schulden runterzukommen,
das geht nicht nur durch Währungsschnitt oder Real-Krieg. Die Punkte a-e erledigt die
Industrie, die Umverteilung von Investitionsgütern zu Konsumgütern ist nur kurzfristige
Medizin und beseitigt keine strukturellen Probleme.
Wie immer hatte Deutschland einige Ideen auf Grundlage vieler Ingeneure und
Entrepreneurships. Wir bekommen es anscheinend nur nicht gebacken oder realisiert.
Und das sind alles Wachstumsziele der langfrisitgen Art.
Ich hätte eine Magnetschwebebahn zwischen Hamburg-Berlin für gut befunden, auch wenn sie
sich anfänglich schwer rechnet. Der Suezkanal oder der Eurotunnel sind weiter Beispiele.
Leider bekommt Berlin nicht mal den Flughafen zum laufen, wann sollte der fertig sein, vor 1 oder 2 Jahren?
Wir Deutschen zahlen für Gas&Oil im EU-Vergleich wenig, liegt an Abnahmemengen und North-Stream leider alles Sachen die nicht staatlich reguliert oder administriert sind.
Energiewende ist doch Augenwischerei, bin mir sicher soviel wie jetzt haben wir noch nie importiert.
Der Staat (egal wo) scheint es irgendwie nicht hinzubekommen.
Erstmal will unser Staat an das Privatvermögen, es liegt ja eh nur rum.
@Petron: Irgendwie peinlich für "die Zeit"
@Investor: Das mit der Demografie kommt jetzt wiederholt, ganz kann ich es nicht nachvollziehen. Es gab schon immer eine Landesflucht junger Familien, die den grafischen Chart etwas zerklüfften, es nimmt aber auch das Gesundheitswesen (schlecht) zu und Geburten ab (auch schlecht) Nur selbst so, sehe ich die Graps nicht so dramatisch. Einmal fehlt China und so Tannenbaum-Charts, wie Cambodia, Pakistan, Mexico sind weniger schön als man denkt. Denke der griechische Demographenbaum ist wesentlich gefährlicher als der russische.
Das größte Problem dürften hier die Industrienationen haben, auch Amerika.
Manche meinen Californien ist auch ein Altenheim.
Wenn man mal gut und böse weglässt, geht es in jedem Krieg nur um Resourcen.
So gut wie nie um Religion (auch ISIS nicht) oder ethischen Gründe.
Der Dominanzkampf wird schon noch real geführt, die Ursprünge und Fakten liegen tiefer.
Europa ist in der Mitte und sollte sich einfach an den Partnern orientieren, die nahe liegen.
Der Finanzkampf oder der Krieg an den Finanzmärkten ist vor allem eine Umschichtung vom Petrodollar hin zum Yuan. Das dauert alles einige Generationen. Das mit Brent&Gas sehe ich auch ein wenig anders, sonst wären aus amerikanischer Seite nicht so viele Unternehmungen zur Sabotage aktiv.
Wir hätten EU-Wachstum durch Stärkung und Bau der Infrastruktur möglich gehabt.
Volkswirtschaftlich eher ein Adam Smith als ein Keynes.
Alle Projekte wurden in den letzten 2 Jahren sabotiert oder stillgelegt. Hat mit gut und böse nicht viel zu tun. De Russe kommt mit eine EU wesentlich besser zurecht als die Yankees. Da wir aber zerrieben werden und wie Vasallen ein amerikanisches Unterhaus sind, wird sich halt noch weiter östlich orientiert. Für diese Länder eine Chance, die Weichen sind seit diesem Jahr gestellt, da wird es keinen Weg zurück mehr geben.
Southpipe, Desertec usw. Deutschland hat 20 Jahre lang alle Pojekte in dezentraler Stromversorgung behindert und jetzt scheitern wir an Stromtrassen. Windkraft, auch Wasserkraftwerke wurden in ländlichen Gebieten abgebaut, Mühlen gibt es nicht erst seit Nordex. Und der aktuelle Brent wird so gut wie nie mit Gas verglichen. Gas ist nicht so volatil und stand in Langfristcharts immer über dem Öl. Da gehört er wieder hin und wir werden zukünftig lesen, es war eine normale Marktpreisanpassung. Auch jetzt ist noch Luft zum alten "Energiepaar"-Verhältnis.
Flüssiggas und Fernwärme sind noch teurer als Gas und Öl. Deutschland dürfte dabei den billigsten Gaspreis in ganz Europa haben. Das hilft der Wirtschaft, geht aber in die Gegenrichtung da Industrieanlagen, die große Investitionen benötigen und die nicht jeder stemmen kann.
Diese Lösung wäre friedlich gewesen und hätte gerade strukturschwachen EU-Ländern geholfen. Wir hatten das vor einigen Jahren mit MTU, aktuell mit Siemens und
Dresser-Rand (die Amis machen halt was für IHR Land). Gazprom wurde sabotiert, alleine Österreich dürfte schwer zu schlucken haben. Ich habe gehört die Ukraine ist bereits aufgeteilt, der Westen für Shell, der Osten für Gazprom. Dann sieht man die politische Diskussion etwas anders, auch wenn es ethisch und vor allem menschlich nicht korrekt ist.
Zunächst vielen Dank, Herr Hoose,
für die Informationen zur Resolution 758, die letztlich nur bestätigen, was dem aufmerksamen Beobachter nicht entgangen sein dürfte: Die USA versuchen einmal mehr auf außenpolitischem Weg ihre innenpolitischen Probleme zu lösen bzw. zu überdecken. Dabei folgen sie der bekannten Strategie, Feindbilder in die Welt zu setzen, internationale Konflikte zu schüren und dann die Hilfe ihrer Verbündeten einzufordern, um diese Konflikte im Sinne der USA zu lösen. Beispiele dafür gibt es genügend.
Die Resultate wie im Fall Irak und Afghanistan sind mehr als zweifelhaft. Der auf Lügen basierenden US-Kriegstreiberei sollte man nicht folgen, wenn man sie schon nicht verhindern kann.
Im Fall Ukraine sehe ich die deutsche Bundesregierung auf einem Weg, den ich nicht akzeptiere. Da lobe ich mir doch die Entscheidung von Ex-Kanzler Schröder, dem Irak-Krieg eine klare Absage zu erteilen, auch wenn es den USA seiner Zeit nicht gepasst hat ( bin ansonsten kein Schröder-Fan !).
Es ist die Verantwortung aller Deutschen und damit auch der Bundesregierung, dass verhindert wird, das Deutsche und Russen wieder aufeinander schießen. Wo das hinführen kann, wissen wir alle !
Leider haben die Deutschen sich immer wieder bereitwillig fragwürdigen Interessen folgend zur Schlachtbank führen lassen.
Es wird Zeit, sich von Politik und Medien nicht länger willfährig manipulieren zu lassen. Der Politik der Bundesregierung und auch EU und Nato muss breiter Widerstand entgegengebracht werden, damit wir eines nahen Tages nicht sagen müssen:
Das haben wir alles nicht gewusst und so nicht gewollt.
Es freut mich,daß dieser aufrichtige Mensch im Gespräch bleibt!!!
Wer es nicht kennt,hier seine Abschiedsrede vor dem Repräsentantenhaus von 2012.
Sehr lang,aber .............................
https://krisenfrei.wordpress.com/2013/01/14/ron-paul-deutsche-uebersetzung-der-abschiedsrede/
@Criss1: Ich vermute Du bist wesentlich älter als ich. Tote gezählt...das ist ja fast schon Brecht'scher Zinksarg.
Hoffe für alle es kommt nicht soweit.
Irgendwie verzettelt sich der Ami. Zu viele Baustellen.
Daher die Abschottung, daher Anthrax Warnsysteme.
Das kostet alles nur viel Geld es geht auch anders.
Die Zionisten in den Foren sind mir nicht realistisch genug. Ich bin nicht im Osten aufgewachsen, aber wieviele Köpfe waren in der Stasi beschàftigt? 100.000, 200.000 und in der NSA 2 oder 3.5 Mio?
Runtergeschraubt auf proKopf. Egal wie, zuviel.
Hoffe der Russe sitzt das einfach aus. Der EU tut das nicht gut.