Ukraine-Berichterstattung - Versagen deutsche Journalisten ?

Die im Video angesprochene negative Haltung der kritischen deutschen Bürger zu den US-Eliten (nicht zum Volk) ist durch Raub persönlicher Daten durch die NSA, Mordaufträge des US-Präsidenten mittels Drohnen, die vom deutschen STützpunkt in Ramstein durchgeführt werden und Kriegspropaganda in dümmlichster Manier über die Ukranine und den letzten Irakkrieg entstanden. Stichwort "weapons of mass destruction".

Für Raub, Mord und Krieg bekommt Obama den Friedenspreis.

Wenn der Freund zum Feind wird, dann ist die natürliche Reaktion darauf, dass der Feind meines Feindes mein "Freund" wird. Nicht weil man sich von ihm gemeinsame Interessen oder gar Schutz erwartet, sondern einfach das geringere Übel wählt.

Ein Streben nach einer möglichst neutralen Haltung Deutschlands gegenüber den USA und Rußlands würde einer weiteren Eskalation viel Wind aus den Segeln nehmen, die eigenen wirtschaftlichen Interessen mit Russland schützen und das eigene Selbstbewußtsein stärken.

Peter Scholl-Latours Bücher sind es auch wert, aufmerksam gelesen zu werden. Er ist einer von denen, die erkennen, dass die Lobbyarbeit der Banken und der Multikontinentalen Konzerne die Medien wie Reuters, AP etc. dermaßen auf einseitige Berichterstattung gleichgeschaltet haben, dass so den unkritischen Menschen in Westeuropa und den USA jeden Tag diktiert werden kann, was sie denken sollen.

Demgegenüber stehen die Internetbeiträge von Menschen, die ihre Einschätzung der tatsächlichen Verhältnisse in den politischen und militärischen Brennpunkten ins Netz stellen. Weil sie direkt vor Ort waren und selbst Erlebtes an uns weitergeben. Und wer etwas mehr erfahren will, muss sich wie ein Journalist auch die Infos suchen, mit betroffenen Menschen aller beteiligten Interessengruppen sprechen und die Puzzleteile zusammenfügen. Und nicht nur mit Copy&Paste alles vom Reutersticker

Ich kann nicht beurteilen wie die Lage wirklich ist, und wie die Bürger dies entfinden, was mir jedoch auffällt ist die verlogenheit der Politiker, denn hier geht es nicht um Menschen, sondern lediglich um wirtschaftliche Interessen Russlands,der EU und USA.

Plötzlich sind USA und Europa(Deutschland) wieder beste Freunde, vergessen das Amerika die ganze Welt internetmäßig in geiselhaft nahm. (Wenn mich ein Freund ohne mein Wissen ausspioniert ist diese Freundschaft beendet)

Putin ist nur deshalb so stark weil sich Obama als zahnloser Tiger erwiesen hat, Merkel nur auf Deutschland schaute, und so die EU entzweite.

Ausbaden dürfen es Menschen, die Spielball "politischer Interessen" werden.

Seit jahren sind Banken wichtiger als Menschen , Politiker Fähnchen im Wind, Rückgrat ein Fremdwort.

Ukraine ist nur ein weiteres Rädchen (Agypten, Syrien,Palastina...) der Destabilisierung der ganzen Welt,(Reiche werden noch reicher) verursacht durch die Friedenspolizei USA. Es ist wichtig Putin seine Grenzen aufzuzeigen, nur sollte man wenn man über Völkerrechtsverletzungen usw.. redet, auch mal an die Gefangenen der USA ( ohne Gerichtsverhandlung, seit jahren) denken, und nicht nur an die 4 deutschen "Kriegsgefangen".

Der Zustand in der Ukraine ist nur deshalb möglich weil politiker kein Rückgrat mehr haben, nur noch ihre Interessen vertreten, und ihnen das Wohl der Menschen am A.... vorbeigeht.

Putin hätte schon längst nachgegeben, wenn er nicht wüsste dass die Sanktionen nur halbherzig sind, und es sich die EU mit Russland nicht verscherzen will.

Amerika hat großes Interesse Russland als gefahr darzustellen um ihr Gasprogramm (über die Umweltgefahren dieser Gewinnung wird geschwiegen) populär zu machen.

So, musste mir mal meine Wut über dieses Thema von der Seele schreiben.

@balkan - Und was Tatsache ist, das entscheiden dann Sie, die/der die Merkel-Regierung in der faschistischen Ecke weiss? Soweit korrekt?

Fr. Krone-Schmalz ist EINE Stimme. Aber vielleicht nicht die kompetenteste. Besonders nicht wenn, es um Putin und sein System geht. Man sollte mal vergleichen, was Bednarz, Ruge, Th. Roth so sagen. Die haben alle den gleichen Background wie Fr. Krone-Schmalz und kommen doch zu anderen Schlüssen. Roth hat Putin exklusiv nach dem Georgien-Krieg zum Interview getroffen und durfte sich von ihm die Welt erklären lassen. Das war genau so unerträglich chauvinistisch wie es die aktuelle Kreml-Propaganda ist.

Wer mir Geschichten erzählt, die nicht zu den Bildern passen, der hat eine Agenda. Und wer das nicht kapiert, ist entweder sehr unemanzipiert im Denken oder sehr naiv.

Die westlichen Medien machen insgesamt einen ordentlichen Job. Die stehen sich doch zu 30 oder 50 Leuten vor Ort ständig gegenseitig auf den Füssen. Wenn die sich obskure Lügengeschichten ausdenken würden, hätte doch derjenige, der es aufdeckt sofort die Bombenstory und das dicke Geschäft. So funktioniert er halt, der Kapitalismus...