Schock: Schäuble will Steuern auf Kapitalerträge erhöhen...

“25 Prozent von X ist besser als 45 Prozent von nix” lautete das Motto von Schäubles Amtsvorgänger Peer Steinbrück.

Schließlich gab es Zeiten, in denen die Angabe von Spekulationsgewinnen in der Steuererklärung eher eine Ausnahmeerscheinung war. Und so wurde die Abgeltungsteuer eingeführt. Den Bürgern wurde diese versüßt durch die Übertragung der aufwendigen Aufgabe der Gewinnermittlung an die Banken. Es ist auch ohne Zweifel praktischer, einfach nichts machen zu müssen. Die Bank führt die Steuer automatisch ab.

Damit könnte es ab 2017 vorbei sein!

Wie Finanzminister Schäuble gegenüber der Wirtschaftswoche äußerte, steht nicht nur das System der Abgeltungsteuer auf der Kippe, sondern vor allem auch die bisherigen Steuersätze: Pauschal 25% plus Soli plus Kirchensteuer: Das wäre dann Geschichte. Statt dessen käme wieder die Versteuerung mit dem persönlichen Einkommensteuersatz zum Einsatz. Und jeder müsste die Gewinne/Zinseinnahmen in der Steuererklärung angeben...

Das bedeutet für Vielverdiener: 42% plus Soli. Und für Topverdiener: 45% plus Soli (Reichensteuer!)

Hintergrund: Durch den geplanten automatischen Informationsaustausch mit mehr als 50 OECD-Ländern muss Schäuble Kapitalflucht kaum noch fürchten.

Natürlich sollte man jetzt erstmal konkrete Gesetzesvorschläge abwarten, ehe man final urteilen kann.

Was die Dividenden angeht, ist eigentlich undenkbar, diese voll zu besteuern: Denn die zugrundeliegenden Gewinne hat ja die AG schon im Schnitt mit 30% versteuert. Hier wäre wie früher ein Anrechungsverfahren wahrscheinlich.

Bei Spekulationsgewinnen auf Aktien hatte Ex-Finanzminister Eichel noch argumentiert, Aktienkurse seien diskontierte Dividenden und damit seien Kursgewinne analog wie Dividenden zu versteuern. Deswegen galt das Regime des Halbeinkünfteverfahrens (gültig bis zur Einführung der Abgeltungsteuer) sowohl für Dividenden als auch für Kursgewinne auf Aktien.

Was ziemlich wahrscheinlich ist: Zinsen werden dann wohl auf alle Fälle voll versteuert - je nach persönlichem Einkommensteuersatz. Somit könnte eine Zinswende für den Fiskus billiger kommen als gedacht. Er zahlt dann zwar mehr Zinsen, kassiert aber auch höhere Steuern darauf. Wie praktisch!