Noch 4 Monate bis zu einer möglichen Umwälzung des Finanzsystems

Der Economist hatte auf seinem Titelblatt vor ziemlich genau 30 Jahren eine Weltwährung für das Jahr 2018 angekündigt - aufsteigend aus dem Papiergeld-Chaos.

Es würde mich daher gar nicht wundern, wenn man der Schweizer Vollgeld-Initiative mit der Einführung gedeckter staatlicher Kryptowährungen zuvorkommen würde - und zwar noch vor der Abstimmung im Juni. Einfach mal Fakten schaffen, so wie man das auch im Gründungsjahr der US-Notenbank im Jahr 1913 getan hat.

Denn dass man ausgerechnet die aufmüpfigen Schweizer widerstandslos über einen solchen Meilenstein abstimmen lässt, halte ich für ziemlich unwahrscheinlich. Politik, Banken und Medien sind sich in ihrer Ablehung der Initiative ja auch verdächtig einig...

Interessantes Denkmodel, welches hier aufgezeigt wird. Hintergrundinfo dazu von der Initiative selbst aus der von Hr. Kühn angeführten Seite:

https://www.vollgeld-initiative.ch/2-minuten-info/

Wir dürfen gespannt sein. Interessant ist es allemal, wie ich finde.

Ob die Banken sich die heutige Macht der Geldschöpfung bis zum 9-fachen der realen Guthaben, also 9 x soviel Geld verleihen und Zinsgewinne erhalten, aber auch Risiken für geplatze /faule Kredite tragen, einfach so nehmen lassen, wird sich zeigen. Schließlich basiert ein Großteil des Bankengewinns genau auf dieser Methode (nicht erst seit heute, das wird seit Jahrhunderten so gemacht) .

Dass diese Methode zu Exzessen geführt hat, wissen wir spätestens seit der Finanzkrise. Die neuen Bankenverordnungen für Finanzstabilität haben immerhin dazu geführt, dass mindestens ca.10% des verliehenen/geschaffenen Geldes bei einer Bank durch Eigenkapital, feststehende Werte wie Immobilien und Kundeneinlagen etc. vorhanden sein müssen. Stichwort Basel 1-3. Dies zu erfüllen und von ich glaube ursprünglich 4,5% auf 10% zu kommen, hat den Banken schon genug Probleme bereitet.

Interessant dazu wäre auch eine Betrachtung der weiteren Folgen. Was passiert mit dem bisherigen Geld?

Wenn das Modell oben also tatsächlich geschaffen werden soll, müsste meiner Meinung nach (ich kann mich irren) die im Moment vorhandenen 90% elektronisch geschaffenen Geldmengen irgendwie wegrationalisiert werden. Wie das geschehen soll, steht leider nicht in den Antworten.

Weg"zypern" also einfach 90% des Geldes wegscheiden wäre z.B auch eine Methode...Damit wären sowohl die faulen und wertlosen Kredite weg, die Banken wären "resetet", aber auch das Einlagegeld? Oder darf das vorher in Zentralbankgeld umgewandelt werden? Das wäre ja mal ganz was Neues.

Spannend.... oder liege ich falsch?

Wenn ich richtig läge:

Bevor das große Jubeln über endlich wieder werthaltiges Geld beginnt:

Für die Börse allerdings würde das nominal zunächst nichts Gutes bedeuten. Aktienpreise sind Spiegelbild von realen Werten zu monitären Werten in Form von bislang excessiv in Umlauf gebrachten Geld"scheinen". Aktienpreise steigen im Groben soviel wie die Inflation. Am Ende bekommt man für einen Dax /Dow Anteil , wenn man ihn Jahre später verkauft, 1 Mittelklasseauto, x000 Hamburger usw. Ob sie bei Dow Jones Stand von 200 Punkten für einen Dow damals 200$ für einen Ford und 2ct für einen Hamburger bezahlt haben und später bei Dow Stand 20000 20000$ für einen Ford oder 2$ für einen Hamburger bezahlen, weil das Geld seitdem entsprechend inflationiert wurde, die Relation blieb etwa gleich.

Wenn also 90% des Geldes verschwinden würden, passiert das wohl auch mit den Aktienpreisen... trotzdem bekommt man dafür wohl wieder ein Auto und x000 Hamburger. Hoffentlich:-)

Sind wir doch ehrlich, bis vor wenigen Jahren hätten 90% der Bürger bei einer Umfrage gesagt, dass die Nationalbanken das Geld erschaffen. Ja sie hätten sogar angenommen, dass die Banken bei der Nationalbank das Geld gegen einen Zins "kaufen" müssen. Dieser Irrglaube wurde geschickt, auch von den Medien, aufrechterhalten. Das vorgegaukelte System entspricht eigentlich mehr oder weniger der Vollgeldinitiative der Schweizer. Das reale Geldsystem wie sie es im Bericht darlegen, kann man eigentlich nur als ständige Subventionierung der Banken durch den Staat bezeichnen. Und genau so verhalten sich die Staaten auch in der letzten Bankenkrise. Mit der Vollgeldinitiative würden auch die Banken etwas weniger staatlich. Ich drücke die Daumen, dass die Initiative angenommen wird.