McDonald's CEO: US-Marken verlieren weltweit an Ansehen
- Lesezeichen für Artikel anlegen
- Artikel Url in die Zwischenablage kopieren
- Artikel per Mail weiterleiten
- Artikel auf X teilen
- Artikel auf WhatsApp teilen
- Ausdrucken oder als PDF speichern
McDonald’s CEO Chris Kempczinski hat am 2. September auf einer Investorenveranstaltung deutlich gemacht, dass die weltweite Wahrnehmung amerikanischer Marken im Zuge geopolitischer und wirtschaftlicher Spannungen deutlich gelitten hat. Die "Aura um Amerika" habe nachgelassen. Nicht zuletzt durch Inflation, starke Preiserhöhungen in der Gastronomie, internationale Handelsstreitigkeiten sowie den Aufstieg neuer globaler Wettbewerber. Während McDonald’s den Vorteil langjähriger globaler Markenpräsenz nutzt und in vielen Märkten robust bleibt, beobachtet das Unternehmen eine besorgniserregende Konsumspaltung: Wohlhabendere Kundenschichten kehren weiterhin in die Restaurants zurück, doch niedrigere Einkommensschichten vermeiden zunehmend den Besuch. Demnach sank der Traffic dieser Gruppe im letzten Quartal in den USA zweistellig.
Kempczinski sagte, dass trotz Zollsteigerungen die realen Nettoeinkommen vieler US-Kunden gesunken sind. Der Druck wächst, zum einen Angebot und Preisniveau wieder stärker auf preisbewusste Zielgruppen auszurichten, zum anderen die Marke durch lokale Verankerung und innovative Produkte wie Extra Value Meals und eine Expansion des preiswerten Hähnchenangebots aufzuwerten.
Zunehmend wichtiger für McDonald’s wird die Digitalisierung der Prozesse, von KI-gestütztem Bestellmanagement bis zu kreativen neuen Produkteinführungen, die jüngere Verbraucher ansprechen sollen.
Meine Stimme aus dem Off: Die Marke "USA" erodiert. Mehr muss man dazu nicht schreiben.
Wenn Ihr Bock habt, folgt mir gerne genauso wie bereits 114.800 Börsianer auf dem Terminal und der stock3 App: https://terminal.stock3.com/#c/harald_weygand und Direktlink Android Direktlink iOS. Dort poste ich täglich solche Charts zu Makro-Themen, Analysen, Trading-Infos u.v.m.
Anbei einige Posts von mir, die Ihr in meinem stock3 Terminal Stream zuletzt lesen konntet:
"Stell dir vor, ein normaler Mensch kann bald einen nuklearen Sprengsatz bauen"
Mandeln als Anti-Aging-Snack: Was Studien jetzt eindeutig beweisen
70% der E-Auto-Batterien stammen von nur 3 Herstellern
Handelspolitik als Wahlkiller: McKinley-Zölle 1890
Paraguay plant strategische Bitcoin-Reserve - Wichtiges Treffen
Innovation aus dem 3D-Drucker: Trinkwasser to go – direkt aus der Luft
Interessant. Impfung gegen Gürtelrose wirkt gegen Demenz
Caterpillar-Aktie - Da geht noch mehr
Vom Cloud-Hype zum KI-Rausch: US‑Computerimporte brechen Rekorde
Silber auf dem Weg zum 50 $ Projektionsziel
Schnell. Sicher. Kostenlos.
- 0 € pro Trade
- BaFin-reguliert & direkter Zugang zur Tradegate Exchange
- lange Handelszeiten: 7:30–22 Uhr
- Depoteröffnung in 10 Min.
Interessanterweise ähnelt dieses beobachtete Verhalten der unteren Einkommensschichten bei Restaurantbesuchen durchaus dem Muster in früheren Krisen: Während der Immobilienkrise zogen sich diese Käufergruppen schon früh aus vermeintlich verzichtbaren Ausgaben wie Restaurantbesuchen zurück. Gleiches zeigte sich in der Corona-Pandemie, als gerade Restaurants und Gastgewerbe massiv von Nachfragelücken und Sparzwang betroffen waren.
Generell sparen die unteren Einkommensschichten bei variablen Ausgaben wie Restaurantbesuchen am schnellsten und intensivsten, wenn die finanzielle Lage angespannt ist.
Ohne solche historischen, thematischen und kontextuellen Vergleichen, unterstützt von belastbaren Daten, wirken derlei Analysen zum Kundenverhalten und Verfall der Marke USA zu einfach und zu schnell gefasst. Für eine belastbare Marktanalyse sind tiefere Einblicke und Vergleiche unverzichtbar.
Die Aussage seitens McDonald’s, dass insbesondere die unteren Einkommensschichten Restaurants weniger frequentieren, ist zweifellos ein wichtiger Hinweis. Wenn daraus die These abgeleitet wird, dass die Marke USA dabei Schaden nimmt, stellt sich jedoch die Frage: Auf welcher Datenbasis eigentlich? Eine fundierte Analyse würde hier neben allgemeinen Trends auch konkrete Zahlen, Vergleichswerte und Ursachenforschung einfordern.
Denn ohne verlässliche Daten und spezifische Kontextfaktoren bleibt die Interpretation eher eine wohlfeile Annahme als belastbare Grundlage. Gerade in einem so komplexen Marktumfeld mit vielfältigen Zielgruppen – von Familien über junge Erwachsene bis hin zu technikaffinen Konsumenten – sind nüchterne Fakten unverzichtbar, um Aussagen über Markterosion oder Kundenschichten wirklich nachvollziehbar zu machen.
Kurz: Die These klingt nachvollziehbar, doch angesichts des komplexen Zielgruppenmixes und der aktuellen Marketingstrategien fehlen mir hier einfach noch die klaren Zahlen und Vergleiche, die für eine belastbare Analyse / Bewertung nötig wären.