Früher war alles besser!

Es gibt viele Varianten, wie man messen kann, ob etwas besser oder schlechter wird. Eine Möglichkeit der Messung ist die Bestimmung der Armut. Extreme Armut geht weltweit seit Jahrhunderten zurück (Grafik 1).

Trotzdem glaubt kaum jemand daran, dass die Welt besser wird (Grafik 2).

In China gehen immerhin über 40 % der Bevölkerung davon aus, dass die Zukunft besser wird, nicht nur daheim, sondern für die ganze Welt. Je reicher ein Land ist, desto pessimistischer ist es. In den meisten europäischen Ländern und den USA lässt sich der Anteil derer, die für die Welt eine bessere Zukunft sehen, kaum messen.

Das ist merkwürdig. Bei der Umfrage wurde explizit nach einer Verbesserung für die Welt gefragt, also nicht danach, wie es für einen selbst oder das eigene Land aussieht. Je ärmer ein Land ist, desto optimistischer ist es. Vielleicht liegt es daran, dass dort viele Dinge sichtbar sind. Die extreme Armut geht fühlbar zurück. Ebenso die Kindersterblichkeit usw.

Obwohl viele Dinge messbar besser werden, ist man vor allem in reichen Ländern pessimistisch. In ärmeren Ländern geht man dennoch stärker davon aus, dass Reiche generell bevorteil werden (Grafik 3). Die Wirtschaft wird als unfairer wahrgenommen und trotzdem gibt es den Glauben an eine Verbesserung.

Diese Wahrnehmung korreliert stark mit dem Wunsch einer starken politischen Führungsfigur (Grafik 4). In Deutschland ist man da zurückhaltend. Die Geschichte des Landes dürfte hier ausschlaggebend sein. Generell gilt aber: Je mehr die Bevölkerung glaubt, dass Reiche bevorteilt werden und dass die Welt nicht besser wird, desto eher wünscht man sich eine starke Führungspersönlichkeit.

Einer solchen Figur wird zugetraut, dass sie die Probleme löst – und die Probleme sind vielfältig. Insbesondere glaubt man in reichen Ländern an eine Verschlechterung der eigenen Lage (Grafik 5). In Japan gehen fast 3x so viele Menschen davon aus, dass es schlechter als besser wird. In Deutschland ist das Verhältnis ausgewogen. In den USA glauben noch mehr Menschen an eine Verbesserung.

Wirklich optimistisch sind wiederum fast nur ärmere Länder. Man kann nur spekulieren, woran das liegt. Sehr wahrscheinlich ist, dass man hier noch Fortschritt sieht. Der Lebensstandard steigt noch. In vielen Industrieländern geht nicht mehr viel vorwärts. Das schürt Frust.

Dieser Frust ist dabei selbstverstärkend. Medien und soziale Netzwerke verdienen vor allem dann Geld, wenn sie Verbraucher binden und einbinden können. Das gelingt dann, wenn man ihnen zeigt, was sie sehen wollen.

Ist jemand eher rechts oder links der Mitte, lernen das Netzwerke wie Facebook. Die Algorithmen zeigen vermehrt entsprechende Inhalte. Der Nutzer glaubt dann, dass die Welt wirklich so ist und wird bestärkt. Die Fronten verhärten sich.

Dieses Phänomen sehen wir nicht nur in den USA, sondern in vielen anderen westlichen Ländern. Die hohe Durchdringung von Netzwerken wie Facebook, Twitter usw. scheint mit der Unzufriedenheit zu korrelieren.

Das ist ein gigantisches Problem. Die Lösung des Problems (Pessimismus über die Zukunft) sehen viele in autoritären Führungsfiguren (Grafik 4). Erdogan, Trump, Orban usw. sind nicht ganz zufällig an die Macht gekommen. Probleme werden dadurch nicht gelöst. Die Polarisierung bleibt wie sie ist, wenn auch mit anderen Schwerpunkten.

Eröffne jetzt Dein kostenloses Depot bei justTRADE und profitiere von vielen Vorteilen:

• 25 € Startguthaben bei Depot-Eröffnung
• ab 0 € Orderprovision für die Derivate-Emittenten (zzgl. Handelsplatzspread)
• 4 € pro Trade im Schnitt sparen mit der Auswahl an 3 Börsen & dank Quote-Request-Order

Nur für kurze Zeit: Erhalte 3 Monate stock3 Plus oder stock3 Tech gratis on top!

Jetzt Depot eröffnen!