Die Krise, die keiner sieht

11 von 21 Staaten, die im besonderen Maße von Rohstoffexporten abhängig sind, befinden sich bereits unter Bail-out Programmen oder führen Verhandlungen darüber. Ganz besonders stark trifft es jene Länder, die nach China exportieren.

Die Grafik zeigt jene Länder, die den größten Anteil ihrer Wirtschaftsleistung durch Exporte nach China generieren. Ungeschlagen auf Platz 1 steht der Oman mit knapp 60 %. Das muss man sich einmal vorstellen: 60 % der Wirtschaftsleistung wird durch Exporte nach China generiert. Ein höheres Konzentrationsrisiko gibt es wohl kaum.

Dieses Risiko – die starke Abhängigkeit von China – teilen andere Staaten. Dazu gehören insbesondere die Mongolei, Turkmenistan, Angola und Vietnam. Die Mongolei und Angola befinden sich in so prekären Lagen, dass sie auf externe Hilfe kaum noch verzichten können.

Alle in der Grafik orange markierten Länder befinden sich bereits in Bail-out Programmen oder verhandeln darüber. Weltweit sind es weitaus mehr Staaten, die auf externe Hilfe angewiesen sind. Nigeria hat bereits Kredite von der Weltbank erhalten, allerdings ist Nigeria weitaus weniger von China abhängig als andere Staaten.
Global interessiert diese Krise kaum jemanden, denn die meisten Staaten sind einfach zu klein, um für Interesse zu sorgen. Kritisch war die Situation eine Zeit lang in den arabischen Ländern und Brasilien. Ein Kollaps des Staates in diesen Ländern hätte weltweit für Schockwellen sorgen können. Rutscht Sierra Leone in den Bankrott, dann interessiert das kaum jemanden.

Die wirtschaftliche Bedeutung dieser Staaten ist im globalen Kontext gering. Geopolitisch sieht das teilweise ganz anders aus. Eine Staatspleite kann rasch zur Destabilisierung eines Landes führen und über die Landesgrenzen hinaus für Unsicherheit sorgen. Die Ansteckungsgefahr ist groß. Man denke nur an den Arabischen Frühling, der für Umstürze in mehreren Ländern gesorgt hat und der die Welt in einigen Ländern noch immer beschäftigt.

Bail-out Programme können die Lage stabilisieren. Langfristig sind sie keine Lösung. Immer mehr und neue Schulden sind kein nachhaltiges Wirtschaftsmodell. Da der wirtschaftliche Erfolg in hohem Maße von China abhängt, sollte der Welt umso mehr daran gelegen sein, dass sich die chinesische Wirtschaft weiter stabilisiert. China hat bei einigen Rohstoffen einen globalen Verbrauchsanteil von 60 %.

Lässt Chinas Nachfrage weiter nach, weil die das Wachstum immer weiter zurückgeht, führt dies in vielen Staaten zu finanziellen Problemen. Nicht nur sind die Rohstoffpreise niedrig, sondern es wird auch teilweise weniger Volumen nachgefragt. Es ist ein doppelter Schlag für die Wirtschaft.

Ob Länder wie Kasachstan nun solvent oder insolvent sind, ist für die Weltwirtschaft irrelevant. Aus geopolitischer Perspektive ist es das nicht. Viele betrachten einen Abschwung in China vor allem als wirtschaftliches Risiko. Das ist es auch, doch es hat auch die geopolitische Perspektive. Ein lahmendes China kann ganze Regionen destabilisieren. Darüber macht sich kaum jemand Gedanken.

Clemens Schmale

Sie interessieren sich für Makrothemen und Trading in exotischen Basiswerten? Dann folgen Sie mir unbedingt auf Guidants!

Lernen, traden, gewinnen

– bei Deutschlands größtem edukativen Börsenspiel Trading Masters kannst du dein Börsenwissen spielerisch ausbauen, von professionellen Tradern lernen und ganz nebenbei zahlreiche Preise gewinnen. Stelle deine Trading-Fähigkeiten unter Beweis und sichere dir die Chance auf über 400 exklusive Gewinne!

Jetzt kostenlos teilnehmen!