Die besten Dividendenaktien Deutschlands
- Lesezeichen für Artikel anlegen
- Artikel Url in die Zwischenablage kopieren
- Artikel per Mail weiterleiten
- Artikel auf X teilen
- Artikel auf WhatsApp teilen
- Ausdrucken oder als PDF speichern
Erwähnte Instrumente
Wie erzielt man eine Überrendite am Aktienmarkt? Eigentlich ist es ganz einfach: Man kauft jedes Jahr die Aktien mit der höchsten Dividendenrendite. Die Dividendenrendite gibt an, wie viel Prozent Ausschüttung man für jeden investierten Euro erhält. Sie errechnet sich, indem man die im vergangenen Jahr gezahlte oder die für das aktuelle Jahr erwartete Dividende durch den aktuellen Kurs teilt (und anschließend mit 100 multipliziert, um das Ergebnis in eine Prozentzahl umzurechnen).
Dass Aktien mit hoher Gewinnausschüttung im Schnitt tatsächlich besser abschneiden als Aktien, die keine oder nur eine geringe Dividende ausschütten, ist durch zahlreiche Backtests gut belegt - auch wenn die Dividende selbst ein Nullsummenspiel ist, da sich der Wert der Aktie am Tag der Ausschüttung um die Höhe der gezahlten Dividende vermindert.
Nach der "Dogs of the Dow"-Strategie, die von Michael Higgins populär gemacht wurde, werden jedes Jahr die 10 Aktien mit der höchsten Dividendenrendite im Dow Jones Index gekauft und ein Jahr lang gehalten. Hätte man diese Strategie seit dem Jahr 2000 konsequent angewendet, wäre man auf eine jährliche Performance von 7,9 Prozent gekommen. Das entspricht einer kleinen, aber doch deutlichen Outperformance gegenüber dem Dow Jones Index insgesamt, mit dem man nur ein Plus von 6,3 Prozent erzielt hätte (Quelle: www.dogsofthedow.com). Vor dem Jahr 2000 funktionierte die Strategie übrigens noch deutlich besser.
Warum funktionieren Dividendenstrategien, obwohl die Dividende ja am Tag der Ausschüttung den Wert der Aktie vermindert? Dividenden sind ein guter Value-Indikator. Eine hohe Dividendenrendite entspricht einer niedrigen Bewertung. Aktien, die bei Anlegern aktuell nicht hoch im Kurs stehen, aber trotzdem eine attraktive Gewinnbeteiligung ausschütten, haben eine hohe Dividendenrendite. Sie sind unterbewertet und können aktuell „unter Wert“ gekauft werden. So verdient man Geld an der Börse, wie Warren Buffett einmal erklärte: Man kauft einen Dollar, aber zahlt nur 50 Cent dafür.
Allerdings gilt die Attraktivität von Aktien mit hoher Dividendenrendite nur im Mittel. Bei einzelnen Aktien kann die hohe Dividendenrendite bzw. die Unterbewertung immer auch ein Hinweis auf ernste Probleme sein. Das ist die sogenannte Value-Falle. Sinkt der Kurs, zum Beispiel weil sich die Aussichten für das Unternehmen deutlich eintrüben, dann steigt automatisch die Dividendenrendite, solange sich die Dividende nicht verändert. Jüngstes Beispiel: RWE. Der Energiekonzern verfügte zwar auf dem Papier im vergangenen Jahr noch über eine der höchsten Dividendenrenditen, wegen der Energiewende steckt der Konzern aktuell aber in einer großen Krise und die Dividende wurde schließlich komplett gestrichen.
Langfristige Ausschüttungsqualität zählt
Um eine deutliche Überrendite gegenüber dem Gesamtmarkt zu erzielen, sollten Anleger nicht nur die aktuelle Dividendenrendite berücksichtigen, sondern auch einen Blick auf die langfristige Ausschüttungsqualität werfen. So hat zum Beispiel Coca-Cola seit mehr als 50 Jahren die Gewinnausschüttung an die Anleger jedes Jahr angehoben. Bei deutschen Unternehmen gibt es nichts Vergleichbares, auch wenn inzwischen mehr Unternehmen größeren Wert auf steigende oder zumindest stabile Gewinnausschüttungen legen.
Welche Überrenditen möglich sind, wenn man auf Aktien mit langfristig attraktiven Gewinnbeteiligungen setzt, zeigt die in dieser Woche von der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) veröffentlichte Dividendenstudie 2016 .
Hätte man seit dem Jahr 2004 jedes Jahr in die 15 Aktien investiert, die gemittelt über die vorherigen 10 Jahre die höchste Dividendenrendite aufwiesen, hätte man sein Vermögen mehr als versechsfacht. Dies entspricht einer deutlichen Überrendite gegenüber einer Investition in den DAX, mit der man nur eine Verzweieinhalbfachung realisiert hätte.
Die Strategie der „Renditekaiser“ aus der DSW-Studie funktioniert so: Man investiert jeweils zu Jahresbeginn gleichgewichtet in die 15 Aktien, die in den jeweils vorangegangenen zehn Jahren die höchste Dividendenrendite aufwiesen. Dabei wird die über 10 Jahre gemittelte Dividendenrendite als Quotient aus der Summe der gezahlten Dividenden und dem durchschnittlichen Börsenpreis der vorangegangenen zehn Jahre berechnet.
Die folgende Grafik aus der DSW-Dividendenstudie zeigt die Outperformance dieser Strategie gegenüber DAX und MDAX.
Welche Aktien sich nach der genannten Strategie aktuell in den Portfolios der Anleger befinden würden, zeigt die folgende Tabelle.
Unternehmen | Index/Segment | gemittelte Dividendenrendite über 10 Jahre |
Custodia Holding | Freiverkehr | 20,6 % p.a. |
UMS United Medical | Prime Standard | 15,4 % p.a. |
Adcapital | Freiverkehr | 13,8 % p.a. |
Franconofurt | Freiverkehr | 11,8 % p.a. |
KAP Beteiligung AG | General Standard | 9,2 % p.a. |
Freenet | TecDAX | 9,2 % p.a. |
Turbon | General Standard | 9,0 % p.a. |
Deutsche Beteiligungs AG | SDAX | 7,9 % p.a. |
Syzygy | Prime Standard | 7,9 % p.a. |
Ahlers (Vz.) | Prime Standard | 7,7 % p.a. |
Eisen- und Hüttenwerke | General Standard | 7,1 % p.a. |
Sino | Freiverkehr | 6,9 % p.a. |
ProSiebenSat.1 | DAX | 6,7 % p.a. |
SHF Communication | Freiverkehr | 6,7 % p.a. |
Berthold Hermle (Vz.) | General Standard | 6,7 % p.a. |
Deutsche Anleger bleiben Dividendenmuffel
In diesem Jahr werden die deutschen Aktiengesellschaften zum zweiten Mal in Summe mehr als 40 Mrd. Euro an ihre Anteilseigner ausschütten. Ob der Rekord aus dem Vorjahr von 42,379 Mrd. Euro übertroffen wird, hängt allerdings noch davon ab, wie stark Volkswagen die Dividende kappt. Das steht aktuell noch nicht fest. Die Gewinnausschüttungen der Unternehmen in MDAX, SDAX und TecDAX befinden sich dieses Jahr auf Rekordniveau. Insgesamt stocken fast zwei Drittel der in den Auswahlindizes enthaltenen Firmen ihre Ausschüttung auf.
Trotz der hohen Attraktivität von Gewinnausschüttungen gerade in der aktuellen Niedrigzinsphase sind die deutschen Anleger weiterhin Aktien- und Dividendenmuffel. Von insgesamt 5210,1 Mrd. Euro Geldvermögen haben die deutschen Anleger gerade einmal 236,3 Mrd. Euro direkt in Aktien und 460,1 Mrd. in Investmentfonds investiert.
Der größte Teil des deutschen Geldvermögens befindet sich weiter auf Giro- oder Tagesgeldkonten, in Lebens- oder Rentenversicherungen und anderen Spareinlagen. Diese Anlageformen haben eines gemeinsam: Sie werfen aktuell eigentlich kaum noch Rendite ab.
Einen kleinen Hoffnungsschimmer gibt es immerhin: Im vergangenen Jahr nahm die Zahl der Aktionäre in Deutschland um 560.000 auf rund neun Millionen zu, wie Zahlen des Deutschen Aktieninstituts zeigen. Es beteiligen sich also wieder mehr Menschen am Produktivkapital der deutschen Wirtschaft.
Passende Produkte
WKN | Long/Short | KO | Hebel | Laufzeit | Bid | Ask |
---|
jo
Servus Chronos,
nun ich will es mir nicht verkneifen,
zu sagen, der Anfänger muss halt noch reifen
Sucht nach der Aktie, auf der die besten Früchte sprießen
kommt immer erst das Hirnschmalz, dann lässt es sich genießen.
Viele Grüße
Hallo Leute,
nun zerreisst mal den Oliver nicht gleich in der Luft!
Die Dividendenstudie verteile ich gerne mal an Menschen, die mir weismachen wollen, dass man mit Aktien kein Geld verdienen kann. Da wird erstmal gestaunt. Für den Einstieg in das Thema Aktie ist es einigermaßen gut. Der eine oder andere hat sich dann doch mehr mit der Materie auseinandergesetzt.
Für die "unabhängigen Finanzberater" in der Bank ist schon diese Studie Teufelszeug. Da ihre Fonds mit ihren Gebühren im 10-Jahresvergleich schlechter abschneiden, zumal bei Fondssparplänen auch noch kräftig "verwaltungsgebühren" zusätzlich abkassiert werden . . .
Bevor man sich eine Aktie mittel- oder langfristig zulegt, muss man aber selbst die Aktie analysieren.
Von nix kommt nix.
Viele Grüße
Ccool. Kann sich mal einer die Mühe machen, ein Wikifolio nach dieser Strategie aufzulegen?
o.b.
Wurde die Quelle erstmalig zitiert? Und wurde dann noch eine Rezession
daraus abeleitet??
Do Dow wäre als HS, eher was für Rene. Der dürfte auch auf das selbe
Ergebnis kommen. Eigentlich braucht man kein Knöpfel, es geht auch mit
xls, wenn man verlässliche historiche Daten und viel Zeit hat.
Kurz, mir taugt der Handelsansatz null koma.
Aber klar, ist wie mit dem WB Zitat unten.
Wer klacks wie bei der Sparbüchse macht, erhält auch mal
den richtigen Gegenwind dazu. Peinlich bleibt es dennoch.
Zur Klarstellung: Die hier vorgestellte Strategie stammt nicht von mir, sondern von der DSW, Wenn Sie sich für Details interessieren oder die Strategie kritisieren wollen, bin ich leider nicht der richtige Ansprechpartner!
Leider muss ich aber auch konstatieren, dass die viele Leser, die sich hier beschweren, offenbar nicht verstanden haben, wie die Strategie funktioniert.
Die oben aufgeführten Aktien sind nur die Aktien, nach denen man laut Strategie HEUTE investieren würde. Es sind eben nicht die Aktien, in die man in den vergangenen Jahren investiert gewesen wäre. Deshalb ist es leider vollkommen unsinnig, sich die Kursgeschichte anzusehen und dann zu behaupten, die Aktien seien nichts...
Hallo Herr Baron,
nach Recherche zu einigen der von Ihnen genannten bzw. zitierten Aktien muss ich mich der Kritik hier im Forum leider anschließen.
Nach Ihrem "Immobilien-Artikel" scheint auch dieser "Dividenden-Artikel" nicht gut fundiert recherchiert worden zu sein.
Bitte kehren Sie zu der von Ihnen bisher gewohnten Qualität zurück.
Viele Grüße!!
Die Interessierten sollen sich auch die Studie Blatt für Blatt durchlesen. Nix anders macht Warren Buffet, also auf USA umgelegt. Je einfacher und LANGWEILIGER !! der Prozess/das Konzept, desto wahrscheinlicher der Erfolg - LANGFRISTIG. Erprobt, ausprobiert, logisch, IST SO !! - seit mind. 1945 !!
Hätte man seit dem Jahr 2004 jedes Jahr in die 15 Aktien investiert, die gemittelt über die vorherigen 10 Jahre die höchste Dividendenrendite aufwiesen, hätte man sein Vermögen mehr als versechsfacht.
Es ist schon sehr unseriös und unprofessionell so eine Studie einzustellen.
Ein bischen selber nachdenken hätte genügt um zu erkennen, dass hier eine gewaltige
Augenwischerei vorliegt.
Eine Firmen haben vor 10 Jahren gar keine dividenden gezahlt geschweige wenn ich von diesem Zeitpunkt 10 Jahre zurück denke, haben sogar einige noch gar nicht existiert.
Herr Baron, das war ein Satz mit X und möglicherweise wird hier demonstriert, warum die deutschen solche Aktienmuffel sind. Ein Bärendienst.
Wer bitte ist eigentlich für den Inhalt eines Artikels auf GodmodeTrader verantwortlich?