DAX: Verwirrspiel der Jahresprognosen! Durchblick gibt`s hier...
- Lesezeichen für Artikel anlegen
- Artikel Url in die Zwischenablage kopieren
- Artikel per Mail weiterleiten
- Artikel auf X teilen
- Artikel auf WhatsApp teilen
- Ausdrucken oder als PDF speichern
Erwähnte Instrumente
- DAX - WKN: 846900 - ISIN: DE0008469008 - Kurs: 9.473,24 Punkte (XETRA)
- Linde AG - Kurs: 147,85 € (XETRA)
- BMW AG - WKN: 519000 - ISIN: DE0005190003 - Kurs: 83,15 € (XETRA)
- BASF SE - WKN: BASF11 - ISIN: DE000BASF111 - Kurs: 77,40 € (XETRA)
- Continental AG - WKN: 543900 - ISIN: DE0005439004 - Kurs: 158,10 € (XETRA)
- Gerry Weber International AG - Kurs: 33,53 € (XETRA)
Fakt ist, dass der Chart bisher nur Gutes zu berichten hat. Der DAX gleicht seit 2.1. vorerst nur einen viel zu steilen Anstieg aus.
Es ist nichts davon zu sehen, dass die Aufwärtsbewegung der letzten Monate abrupt endet.
Vorerst ist ein bisschen Geduld gefragt, denn die Rallypause die wir seit 2.1. sehen ist noch nicht ganz beendet.
Zur Vervollständigung der Kursmuster der laufenden Korrektur muss es nach Auswertung vieler Fallbeispiele der Vergangenheit erst noch einen 2. Rückfall unter das letzte Tief bei 9368 geben.
Diese Woche sahen wir nämlich erst das Phänomen, dass die am 2.1 überraschten Käufer bei 9550 aufatamend aus ihren schiefliegenden Positionen herauskamen bzw. immernoch herauskommen. Dieser Prozess ist logisch, waren doch die Käufer des 2.1. (Startkurs 9600) bereits deutlich im Minus (Jahrestief 9368). Wer möchte schon lange auf Verlusten sitzen? Dann doch lieber zu+-0 raus und einen neuen Versuch wagen. Wie auch immer, die Kursmuster fügen sich so oder so zusammen, wie sie es so oft recht zuverlässig tun.
So ist im speziellen Fall ab 9525 mit einer 2. ca. 250 Punkten langen Abwärtsbewegung zu rechnen. Dies würde den DAX zu 9300 führen. Mindestziel ist aber nur 9368 und Idealziel ist 9227, das relevante aktuelle 61,8 % Retracement der letzten großen Aufwärtswelle.
Wir befinden uns noch einige Tage in einer Börsenphase in der die Ampel auf "GELB" steht. Die Gelbzone erstreckt sich von 9200 bis 9550.
Sobald der DAX ein 2. Mal bei mindestens 9368 war (maximal bei 9180/9225) kann die übergeordnete Rally weitergehen. Ich denke da an ca. 635 Punkte ab dem nächsten Tief. Das wären also ab 9365 genau 10000 als Ziel und ab 9225 wären es immerhin auch noch 9860.
Nun zum wichtigsten Teil, dessen Missachtung immer zu den "bösen" Briefen und bösen Blicken führt. Die ALTERNATIVEN!!! Wichtig ist: Die blau skizzierten Hauptverläufe der nächsten Tage und Wochen beinhalten nicht mein Wissen darüber, dass es tatsächlich so kommt, sondern sind die wahrscheinlichsten Verläufe aufgrund der Analyse, Eintrittswahrscheinlichkeit 60-70 %, je nach Situation. Das sind 2 Paar Schuhe. Wissen, Gesetzmäßigleiten einerseits und Wahrscheinlichkeiten anderseits. Wir haben es bei der Chartauswertung IMMER mit Wahrscheinlichkeiten zu tun.
Also hier nun genau aufpassen!
>>Vorzeitig bullisch wird es oberhalb von 9635. Dann entfallen die unteren 3 Ziele und auf der Oberseite eröffnet sich Potenzial bis 9700 und 9777, später bis 10000 und 10970 (10970 erst Mitte Mai).
>>Eine Verschärfung der Korrektur tritt hingegen unterhalb von 9150 ein. Dann wäre 9000 das Ziel und neue Hochs oberhalb von 9610 wären dann nicht mehr in unmittelbarer Reichweite. Unter 9000 wiederum (Tagesschluss zählt) wäre 8575 das Ziel. Tiefer als 8575 sehe ich den DAX im gesamten Jahr 2014 kaum.
Nutzen Sie die Kommentierung dieses Beitrages auf der neuen GodmodeTrader Seite. Dann können wir noch an diesem Wochenende meinen Beitrag diskutieren. Link: http://beta.godmode-trader.de/
Abschließend möchte ich an dieser Stelle noch den 2. Januar auswerten.
Offenbar gab es da einen massiven "Aufreger" bei einem Teil der Leserschaft.
Dazu lesen Sie bitte unter den nächsten 3 Charts weiter.
Werte Kunden, treffen Sie mich und meine Kollegen auf dem Börsentag in Dresden am GodmodeTrader Stand – am 18.01.14,
weitere Infos finden Sie hier:
http://www.boersentag-dresden.de/
Ich freue mich auf Sie.
Viele Grüße!
Rocco Gräfe
VORHER
DAX 60 min - mit Börsenampel am 3.1.2014
HEUTE
DAX 60 min am 10.1. - Die Gegenbewegung vom 3.1. hat das Ziel 9524 erreicht! 2. Abwärtswelle wahrscheinlich
DAX Tageschart
Mailkommentar zum 2.1.: "...Statt locker 9700, leicht und flockig durch 9400..."
Am 08.01. um 12:00 Uhr von Rocco Gräfe
Posted on: 02 January 2014 18:45
System Diagnose von U.
Kommentar
Hallo Herr Gräfe,
" erwarte ich für den DAX am morgigen 2.1. einen locker vorgetragenen Anstieg bis 9700 (FDAX 9718)!" was sind Sie für ein Blinder. Statt locker 9700, leicht und flockig durch 9400.."
(noch krassere Kommentare eines anderen Herren verkneife ich mir an diese Stelle)
ANTWORT ROCCO GRÄFE:
Sehr geehrter Herr U.,
das 2.1.14 Ziel DAX 9700 war nur zu traden, wenn man wie ich am Mittag des 30.12. bei 9565 gekauft hat (siehe Tradedarstellung weiter unten!!!).
Dann stand der XDAX am 2.1. um 8 Uhr bei 9630 (+78 Punkte) und der Stop wanderte auf den Einstieg vom 30.1. bei 9565.
Ergebnis: Risikofreier Trade und Warten auf das Ziel bei 9700. Das kam dann nicht.
Info:
Der DAX stieg sowohl
am 2.1.2013
wie auch
am 2.1.2012
wie auch
am 2.1.2011
wie auch
am 4.1.2010
wie auch
am 2.1.2009
massiv an, jeweils ca. 100 Punkte!
Weiter als 5 Jahre habe ich erstmal nicht zurückgeblickt.
Aber das reicht ja auch, um einen Raketenstart in 2014 auszurufen.
Merken Sie worauf meine Prognse fußt?
Dass man dann bei der Lage von einem ähnlichen Start 2014 ausgeht ist doch legitim.
Der DAX legte ja auch deutlich zu, von 9552 bis 9621 (Vorbörse sogar 9630). Mehr als +70 Punkte. Das ist ja mehr als genug.
Wenn man dann bis Nachmittag wartet, nicht reagiert und sich 17 Uhr bei 9400 wiederfindet ist das eine andere Sache.
und dann kam der 2.1. 2014
Was heißt denn das nun?
Es heißt:
a) Es gibt keinen "heiligen Gral" der Vorhersage, sonst würden wir jeden Tag zig Millionen scheffeln, da wir ja NIE verlieren könnten.
b) Die Trefferquote für einen massiven Anstieg am 1. des Jahres ist auf Sicht von 6 Jahren 83 %!
c) Am 2.1.2015 muss man bei kontinuierlicher Arbeitsweise wieder von einem starken Anstieg ausgehen. Natürlich mit einer passenden Tradingtaktik, die Sie weiter unten studieren können.
OSZ 3023 GOST 1883 CFDI 996 + Echtgeld! DAX LONG GEKAUFT!
Am 30.12. um 13:59 Uhr von Rocco Gräfe (zuletzt editiert am 01.01. um 11:21 Uhr)
- DAX - WKN: 846900 - ISIN: DE0008469008 - Kurs: 9.575,63 Punkte (XETRA)
- Turbo Zertifikat auf DAX - WKN: CB4L70 - ISIN: DE000CB4L708 - Kurs: 1,60 € (Börse Stuttgart)
DAX 9565
OSZ 3023 CB4L70 1,51 Euro
GOST 1883 CB4L70 1,51 Euro
CFDI 996 DAX 9565
+ Echtgeld! DAX 9565
AKTION! DAX LONG GEKAUFT!
Das ist eine Speulation auf einen Neujahrssprung auf DAX 9700!
OSZ 3023 GOST 1883 CFDI 996 + Echtgeld! Stop nachziehen! (XDAX 9625)
Am 02.01. um 08:18 Uhr von Rocco Gräfe
- Turbo Zertifikat auf DAX - WKN: CB4L70 - ISIN: DE000CB4L708 - Kurs: 1,58 € (Börse Stuttgart)
XDAX 9625 (= FDAX 9640)
DAX Trading: Die LONG Positionen vom Montag (Start 9565) liegen +60 Punkte vorn.
Das Ziel DAX 9700 wurde aber noch nicht erreicht.
Es kann jetzt der Stop nachgezogen werden und zwar auf den Einstandskurs.
AKTION! Stop NEU: Einstandskurs, DAX 9565 (bzw. 1.51 Euro in WKN CB4L70)
KAUFZEITPUNKT, 30.12./ 13:58 Uhr/ DAX 9565
AKTUELL: XDAX 9625/ +60 DAX Punkte
OSZ 3023 CB4L70 zu 1,51 Euro / aktuell: 2,09 Euro/ XDAX 9625/ +60 DAX Punkte/ +38,4 %
GOST 1883 CB4L70 zu 1,51 Euro / aktuell: 2,09 Euro/ XDAX 9625/ +60 DAX Punkte/ +38,4 %
CFDI 996 DAX 9565 / aktuell: XDAX 9625/ +60 DAX Punkte/ +0,85R
+ Echtgeld! DAX 9565 / aktuell: XDAX 9625/ +60 DAX Punkte/ +175 Euro/ +0,88 %
DAX FUTURE seit 8 Uhr im 5 min Chart
DAX 60 min - geschlossen
DAX LONG Trade vom 30.12. zu +-0 bei 9565 beendet!
Am 02.01. um 09:38 Uhr von Rocco Gräfe
- DAX - WKN: 846900 - ISIN: DE0008469008 - Kurs: 9.593,94 Punkte (XETRA)
- Turbo Zertifikat auf DAX - WKN: CB4L70 - ISIN: DE000CB4L708 - Kurs: 1,50 € (Börse Stuttgart)
DAX: Sehr starker Abverkauf seit 9:05 Uhr!
Der DAX LONG Trade vom 30.12. wurde zu +-Null bei 9565 am nachgezogenen Stop beendet!
Das Ziel 9700 wurde leider nicht erreicht. Mehr als den Stop nachzuziehen war nicht drin.
betrifft Verkauf:
OSZ 3023 CB4L70 zu 1,51 Euro
GOST 1883 CB4L70 zu 1,51 Euro
CFDI 996 DAX 9565
+ Echtgeld! DAX 9565
Kauf am 30.12.:
OSZ 3023 CB4L70 zu 1,51 Euro
GOST 1883 CB4L70 zu 1,51 Euro
CFDI 996 DAX 9565
+ Echtgeld! DAX 9565
DAX + FDAX 5 min
DAX + FDAX 60 min
Komplette Vorstellungen von Tradingpplänen dieser Art auf den DAX gibt es regelmäßig!
DAX, DAX und nochmals DAX!
gehebeltes, kurzfristiges DAX Trading!
weitere Infos hier:
KnockOut Trader für Hebelzertifikate Trader
weitere Infos hier:
CFD Indextrader
Passende Produkte
| WKN | Long/Short | KO | Hebel | Laufzeit | Bid | Ask |
|---|
Superporcus? Du auch hier? :-)
.....Grotesk diese Beschimpfungen, ich sitze selber seit heute morgen 2-3 Stunden auf meiner wöchentlichen Daxlender-Prognose..... Text und Charts sind fertig. Bevor die über den Äther gehen, schaue ich dann immer, was die anderen Analysten so schreiben. U.a. auch hier bei RG..... was mir seit Monaten auffällt ist die sehr hohe Qualität gerade in letzter Zeit - und zwar aus Sicht des Analysten und nicht des Traders...... ein Problem, dass auch Leser meiner Analysen haben, taucht immer wieder auf, das UNVERSTÄNDNIS des Lesers, einen Text RICHTIG zu interpretieren und entsprechend zu handeln. Es gibt in Deutschland ein großes Problem, was das Verarbeiten/Leseverständnis von Texten betrifft, da gab es sogar eine Studie kürzlich zu, die das bestätigte ..... will sagen, oftmals wird leider zu oberflächlich gelesen und auch zu unkritisch, der Bulle pickt sich logo gerne die oben genannten Kursziele heraus, der Bär die nach unten und beide sind dann stinkig, wenn der Markt die entgegengesetzte Richtung nimmt, dabei liegt hier der Fehler nicht beim Analysten sondern beim Leser, der zumeist benannte Alternativen geflissentlich ignoriert, weil sie nicht in sein Trader-Weltbild passen oder weil generell das Verständnis für Charttechnik/Technische Analyse abgeht. Aus meiner bescheidenen Sichtweise halte ich RG für einen sehr guten Dax-Analysten, der einzige "Fehler" den er aufweist ist die Neigung zumeist zum eher bärischen Szenario. Bei mir ist es vice versa, im Zweifel präferiere ich die bullische Variante, niemand kann halt aus seiner Haut aber DAFÜR gibt es ja die AfC (Alternative für Chartland) ;) ....
Eine Anmerkung zu Tiedjes 2700% Abo: Hatte ich mal, nach 1 Woche blickte ich überhaupt nicht mehr durch was da Sache war, der Mann springt hin und her. Alle 5 Minuten neue emails, long, short usw. Was er aber richtig macht ist: Gewinne laufen zu lassen! Teilweise 3-4 R pro Trade entstehen so und diese Gewinne neutralisieren die vielen kleinen Verluste, denn in Summe hat er deutlich mehr Verlusttrades als Gewinntrades. Birger Schäfermeier macht es auch so, der macht Kasse mit wenigen Trades, die aber CRV von 10 und mehr haben. Da sollte man sich nicht durch die "auf 7 Pkt" genauen Ansagen verlassen, die den Eindruck erwecken er hätte eine Glaskugel.
Dazu eine Anmerkung:
Es muss gesagt werden, dass die Analysearbeit 2013 keine Früchte getragen hat. Kaufen und Liegenlassen von Aktien wäre richtiger gewesen und hätte keine Arbeit erfordert. Den Handel im Minutenchart mache ich nicht (mehr) mit, hier 20 Punkte und da 30 ist nicht meine Welt, das ist Zufall der Handelscomputer, es sollen die 100-500 Punkte Moves sein und die wurden ausnahmslos alle verpasst, wirklich immer dem Zug hinterher geschaut. Stops von 100-200 Punkten gehen gar nicht, die müssen ja auch wieder abgebaut werden. Maximal 50 Punkte aber mehr nicht, ganz egal wie die Charttechnik es zeigt. Auch Techniken wie Ausbruchstrading oder Pyramiden gibt es, man kann auch stufenweise Positionen aufbauen um wenigstens dabei zu sein. Darüber hinaus muss es überdacht werden, um dem Computerhandel der für schnelle Bewegungen sorgt nicht auch ein entsprechendes Rüstzeug entgegengesetzt wird, zb in Form von Analysesoftware. Freitag das beste Beispiel, in 1 Min knallt es, in der nächsten Minute katapuliert es den Dow wieder hoch. Kein Mensch kann so schnell handeln.
Den Stop mit Zeitbezug finde ich unglücklich, da solch eine Funktion nicht bei Brokern mit CFD vorhanden ist und es zudem schnell zu extremen Verlusten kommen kann. wie am 2.1. In mir brüllte es fast "Nimm mit Rocco", ich selbst tat es direkt um 8 Uhr und sicherte 2/3 Gewinne. Dass es rappelt war mir fast klar, ein Exhausting Gap hatte sich gebildet.
Es muss sich was ändern in 2014, denn so gerne ich alles lese und schaue die Webinare toll finde und wie es gemacht ist, es muss sich lohnen und das tut es seit Monaten leider schon nicht mehr. Ok bei mir schon, aber ich trade ja ja auch meinen eigenen Stil. Danke für die Erwähnung im Tagesrückblick wegen der Dow Jones 15.775, die ich durch Zufalls morgens um 4 erwischte per Limitkauf. :-)))))
mfg
C.J.
Ich hänge direkt eine weitere Frage zum Knock-out-Trader an. Da im letzten Jahr zuviele Positionen eigentlich unnötig ausgestoppt wurden, durch "Abfischen" der SLs, gilt nun ein zeitbasierter Stopp, also z.B. zwei mal Stundenschluss über dem SL-Limit. Hierdurch wird es sicher zu selteneren Stopps kommen, aber die ausgestoppten Positionen dürften tendenziell deutlich tiefer im Minus liegen. FRAGE: Sollten die Zeitstopps nicht zumindest mit weitere Notstopps kombiniert werden, um Extremverluste im Crash- oder Squeezefall zu vermeiden. Und wie läßt sich - bei unbekannter SL-Ausführung - überhaupt noch das R und das CRV ermitteln? Arbeiten Sie mit der Funktion das der zeitbasierte SL auf Basis der genannten Schwelle ausgeführt wird; geht man von einer schlechteren Ausführung aus, ist nämlich das R entsprechend höher und die Berechnung des CRV fehlerhaft.
Die Analyse finde ich gut und überzeugend, wie so oft. Ich bin auch mit allen caveats einverstanden (nur Wahrscheinlichkeiten, es gibt Alternativverläufe etc.). Sicher wurden Sie von manchen Lesern zuletzt unsachlich angegangen, und dagegen muss man sich natürlich wehren. ABER: Berechtigte Kritik und Fragen sind zulässig und sollten auch ernsthaft aufgenommen werden statt alle kritischen Fragen pauschal als unzulässig und angeblich "unter der Gürtellinie" zurückzuweisen.
Das Musterdepot ist nach wie vor mit massivem Risiko long positioniert und weitere Long-Einstiege sind geplant. Dies entspricht der Analyse und ist insoweit folgerichtig. Gleichzeitig kann man davon ausgehen, dass die meisten Positionen stark positiv korreliert sind und dass ein - von Ihnen als relativ unwahrscheinlich (30%) erachteter starker Einbruch das Depot noch weiter in die roten Zahlen stürzt. Daher meine Frage: Sie sagen, zurecht, man solle das Risiko auf 1% begrenzen, gehen aber gleichzeitig mit den verschiedenen gleichlaufenden Positionen ein weitaus höheres Risiko ein. Liegt dies vielleicht auch daran, dass Sie nun mit der Brechstange die aufgelaufenen Verluste wieder reinholen wollen, also ein typischer Tradingfehler von Anfängern? Wäre es nicht besser, die Fehler der Vergangenheit schonungslos einzugestehen, das Musterdepot auf 0, also EUR 50000, zurückzusetzen und einen neuen, systematischeren Start zu wagen. Ansonsten besteht wohl immer der typische Laien-Anreiz, durch Überhebeln die Verluste wieder reinzuholen. Schließlich soll durch die veröffentlichte Performance ja auch neue Kundschaft angelockt werden. Und mit den tausenden Prozenten von Tiedje ist einfach schwer mitzuhalten.
Die sinnvolle Tradingstrategie ist und bleibt derzeit LONG! Ganz einfach, weil kein Short seit Anfang 2013 bis heute überlebt hätte aber jeder Long (100% !!!) heute fett im Gewinn stehen würde. Solange LONG bleiben, bis der Markt uns zeigt, dass er die Richtung gedreht hat durch Bruch wichtiger Unterstützungen. Eine Top Bildung ist ein langer Prozess über Wochen, nicht von Tagen, daher gibt es keinen Grund eine mehwörchtige Abwärtstrecke anzunehmen, sonern nur tageweise Korrekturen, die durch neue Hochs bestätigt werden.
Mfg
C.J.
Mannomann...... bis man das hier mal gefunden hat :-( Fakt ist, dass Herr Gräfe nicht mal die nächste Minute des Kursverlaufes wissen oder erraten kann, daher fnde ich es von einigen Usern mehr als besch... (sorry, aber ich darf das sagen) wenn sie hier auf dem Meister herumhacken. An RG Stelle würden ich diese User suspendieren.
Genauso wie es weiter steigen kann kann eine schlechte Earning Season dafür sorgen, dass eine heftige Korrektur einsetzt, denn bisher sorgte nur die Fed für steigende Kurse und die haben sich nach Meinung vieler schon lange von der Realwirtschaft abgesetzt, die den Kursen nicht folgen kann, denn Kurse sind eine Erwartungshaltung an die Zukunft und wenn diese nicht erfüllt werden kann bricht es zusammen.
Mfg
C.Julius