Fundamentale Nachricht
14:29 Uhr, 16.04.2015

3M-Euribor erstmals negativ - Kreditverträge prüfen

Der 3-Monats-Euribor ist heute erstmals in den negativen Bereich gerutscht. Um Nachteilen zu entgehen, sollten jetzt die Kreditverträge geprüft werden, bei denen der Euribor als Referenzzzins dient.

Der 3-Monats-Euribor, ein Referenz-Zinssatz im Interbankengeschäft, befindet sich seit Wochen im Rückwärtsgang und ist heute mit -0,002 Prozent erstmals in den negativen Bereich gerutscht. Dies sollte Kreditnehmer veranlassen, die Kreditbedingungen ihrer Darlehen genau zu prüfen. Der Euribor dient häufig als Referenzzins bei variabel verzinslichen Darlehen. Der Kunde zahlt in der Regel Aufschläge zwischen 0,5 und 2 Prozentpunkten. Da die Banken einen negativen Euribor offenbar schon länger nicht mehr ausschließen, haben sie teilweise einen Zusatz in die Kreditverträge aufgenommen: "Sollte der 3-Monats-Euribor unter Null fallen, wird für die Berechnung der Zinsen der Wert Null herangezogen.

Das entspricht faktisch einer Zinsuntergrenze in Höhe des Zinsaufschlags. Der für den Kunden zu zahlende Zins könnte dann jetzt nicht mehr weiter fallen. Als Kunde würde ich diesen Vertragsbestandteil nicht akzeptieren, solange es Alternativen gibt. Denn wenn auf der Oberseite keine Grenze gezogen wird, dann darf es auch an der Unterseite keine geben. Zudem erzielen die Banken bei der Refinanzierung einen Ertrag, wodurch die Marge auch bei einem negativen Euribor konstant bleibt.

Viele Banken refinanzieren sich jedoch nicht am Interbankenmarkt sondern primär über Kundeneinlagen. Und deren Verzinsung ist nach wie vor über null. Banken hätten also die Möglichkeit, sich günstiger zu refinanzieren, tun das aber nicht, um keine Kunden zu verlieren. Genaugenommen müsste Kundengelder dann abgelehnt werden, was langfristig vermutlich keine gute Strategie ist. Die Institute scheuen sich auch (noch) davor, einen Strafzins auf Spareinlagen zu erheben. Wenn der Zinssatz für variable Darlehen jetzt immer weiter sinkt, die Guthabenzinsen aber im Bereich von Null verharren, sinkt die Marge der Bank.

Im Übrigen denken immer mehr Banken tatsächlich über negative Zinsen nach. Im Sparkassensektor werden größere Einlagen vielerorts nur noch zinslos angenommen. Ein Vertreter einer genossenschaftlichen Bank bestätigte mir, dass sie bei bestimmten Anlageprodukten eigentlich auch für Privatkunden und Kleinbeträge negative Zinsen einführen müssten. Sie wollen aber nicht die ersten sein.

Derzeit können die Verluste noch quersubventioniert werden - ewig geht das aber nicht. Bei der Einführung negativer Zinsen für Privatkunden möchte aber keine Bank vorangehen. Sie warten darauf, dass eine andere Bank den ersten Schritt macht. Es könnte daher schnell flächendeckend zu negativen Zinsen kommen, wenn der Anfang erst einmal gemacht ist. Ich halte es sogar für möglich, dass es diesbezüglich Absprachen geben wird. Dies wird aber vermutlich noch einige Zeit dauern. Der Druck auf die Banken ist noch nicht groß genug - er wird jedoch immer größer, je weiter die Zinsen fallen.

6 Kommentare

Du willst kommentieren?

Die Kommentarfunktion auf stock3 ist Nutzerinnen und Nutzern mit einem unserer Abonnements vorbehalten.

  • für freie Beiträge: beliebiges Abonnement von stock3
  • für stock3 Plus-Beiträge: stock3 Plus-Abonnement
Zum Store Jetzt einloggen
  • brokergio
    brokergio

    Hallo zusammen,

    kennt jemand eine Bank die nur 0,5% aufschlägt?

    Gruss

    11:32 Uhr, 21.05.2015
    1 Antwort anzeigen
  • Bradley
    Bradley

    Ich sehe es wie Sie Herr Gansneder und kann nur sagen, "höret die Signale" und bringt euer Geld vor den Banken in Sicherheit. Denn wenn die allgemeinen "Strafzinsen" auf Einlagen kommen, dann wird dies, wie Sie schreiben, in einer "Nacht- und Nebelaktion" und bei allen Banken gleichzeitig durchgeführt werden. Wann das allerdings passieren wird, ist schwer zu sagen, da bei einer solchen "dreisten" Maßnahmen selbst in unserem Land des "braven Steuerzahlers und Kopfnickers" sich die Menschen dies vielleicht nicht gefallen lassen und die Politik dieses Thema folglich nicht einfach "aussitzen" kann.

    17:53 Uhr, 16.04.2015
  • fill or kill
    fill or kill

    ich teile ihre meinung nicht. Wieso sollte ein bestehender Vertrag, bei dem beide Seiten freiwillig abgeschlossene Vereinbarungen unterzeichnet haben, nun falsch sein? Wenn sich Konditionen zu Gunsten des Bankkunden ändern kann eine Bank auch nicht nachverhandeln.

    Bei einem variablen Darlehen, kann er aber natürlich jederzeit sein Darlehen kündigen und zu neuen Konditionen abschließen.

    14:47 Uhr, 16.04.2015
    1 Antwort anzeigen

Das könnte Dich auch interessieren

Über den Experten

Thomas Gansneder
Thomas Gansneder
Redakteur

Thomas Gansneder ist langjähriger Redakteur der BörseGo AG. Der gelernte Bankkaufmann hat sich während seiner Tätigkeit als Anlageberater umfangreiche Kenntnisse über die Finanzmärkte angeeignet. Thomas Gansneder ist seit 1994 an der Börse aktiv und seit 2002 als Finanz-Journalist tätig. In seiner Berichterstattung konzentriert er sich insbesondere auf die europäischen Aktienmärkte. Besonderes Augenmerk legt er seit der Lehman-Pleite im Jahr 2008 auf die Entwicklungen in der Euro-, Finanz- und Schuldenkrise. Thomas Gansneder ist ein Verfechter antizyklischer und langfristiger Anlagestrategien. Er empfiehlt insbesondere Einsteigern, sich strikt an eine festgelegte Anlagestrategie zu halten und nur nach klar definierten Mustern zu investieren. Typische Fehler in der Aktienanlage, die oft mit Entscheidungen aus dem Bauch heraus einhergehen, sollen damit vermieden werden.

Mehr Experten