Erneuerbare Energien

Laut der BNY Mellon Investment Management sind Investitionen von 100 Billionen US-Dollar nötig, um bis 2050 das Netto-Null-Ziel zu erreichen.

Ein Energiesystem, das mit sauberen Energietechnologien betrieben wird, unterscheidet sich grundlegend von einem System, das mit fossilen Energieträgern betrieben wird.

Wie hoch werden die Kosten der Energiekrise ausfallen? Zu hoch für die Menschen in Europa? Goldman Sachs hat nachgerechnet.

Der Ausbau der Erneuerbaren Energien wird die Abhängigkeit von Erdgas kaum verringern. Europa droht eine schwere Dauerkrise, die viele Jahre anhalten könnte.

Die Entscheidung des Europäischen Parlaments, Kernenergie und Erdgas als grüne Energien einzustufen, zeigt laut Michael Lewis, Head of Research ESG bei der DWS, den politischen Charakter von Nachhaltigkeitstaxonomien.

Die Energiekrise ist laut Natalia Luna, Senior Thematic Investment Analyst Responsible Investment bei Columbia Threadneedle Investments, auch ein Katalysator für die Weiterentwicklung von Energieeffizienzmaßnahmen und hat das Potenzial, die Bemühungen um die Energiewende zu verstärken.

Adrie Heinsbroek, Chief Sustainability Officer bei NN Investment Partners, kommentiert die Einstufung von Gas und Atomkraft seitens der EU als nachhaltig.

Deutschland treibt die Förderung von Wasserstoff als alternativem Energieträger weiter voran, nicht zuletzt wegen der starken Abhängigkeit von russischem Erdgas, sagt Aanand Venkatramanan, Head of ETFs bei Legal & General Investment Management.

Der Anteil regenerativer Energien am Stromverbrauch soll 2030 mind. 80 % betragen. So will es die Regierung. Die ausreichende Verfügbarkeit von Flächen für die Windenergie an Land ist für die Zielerreichung eine elementare Voraussetzung, heißt es in einer aktuellen Studie. Doch das geht nicht ohne Konflikte.

Ivan Domjanic, Capital Market Strategist bei M&G Investments beleuchtet, was die aktuellen Entwicklungen im Energiesektor jetzt für Anleger bedeuten.