Klimawandel stoppen - Gute Idee, aber kaum umsetzbar

Das Klima wandelt sich kontinuierlich – mit oder ohne Menschen. Das liegt in der Natur der Sache. Einige halten die Bemühungen, den Temperaturanstieg zu stoppen, daher für unnötig. Denn um den Temperaturanstieg zu stoppen, müssen die Treibhausgasemissionen radikal sinken. Wenn sich das Klima ohnehin permanent ändert, wieso sollte man sich die Mühen dann überhaupt antun?

Es gibt viele Argumente dafür. Nicht alle haben ausnahmslos mit der globalen Temperatur zu tun. China will weg von der Kohle und hin zu erneuerbaren Energien. Das ist für die Lebensqualität unabdingbar. Würde der weiter steigende Energieverbrauch etwa durch Kohle bedient werden, wäre so manche Stadt irgendwann unbewohnbar.

Dass sich das Klima permanent ändert, ist kein Argument gegen die Reduktion von Treibhausgasen. Klimaänderungen sind für gewöhnlich eine Sache von Jahrhunderten und Jahrtausenden. Es ist ein langsamer Prozess. Einen solchen Prozess innerhalb von einem Jahrhundert zu durchlaufen, ist wie ein Schock. Es ist kaum möglich, die Infrastruktur so schnell anzupassen und Menschen zu schützen.

Steigt der Meeresspiegel wie prognostiziert, steht etwa Miami in einigen Jahrzehnten unter Wasser. Die Kosten, um die Stadt zu schützen, sind gigantisch. Eigentlich kann sich das niemand leisten.

Es gibt viele Gründe, weshalb ein schneller Temperaturanstieg vermieden werden sollte. Allein die Kosten eines höheren Meeresspiegels sollten jegliche Diskussion beenden. Trotzdem tun sich viele Länder schwer. Das ist nicht unbedingt Absicht. Viele Länder stehen noch ganz am Anfang ihrer Entwicklung.

Die US-Energieagentur veröffentlicht, wie viel Energie das Land verbraucht. Daten reichen viele Jahrzehnte zurück. Schätzungen gehen bis ins 17. Jahrhundert zurück. Wie rasant der Energiebedarf gestiegen ist, zeigt Grafik 1. Bis ins 18. Jahrhundert wurde der Energiehunger vor allem durch Erneuerbare (letztlich Holz) gedeckt. Fossile Brennstoffe kamen später.

In den USA stagniert der Gesamtverbrauch seit ca. 10 Jahren (Grafik 2). Das Wachstum des Verbrauchs liegt seit Jahren bei 0 %. Die USA sind nun aber ein weit entwickeltes Land. China, Indien, die meisten afrikanischen Länder und auch viele andere asiatische Länder sind der Entwicklung Jahrzehnte hinterher. Hier wächst der Energieverbrauch wie in den USA in den Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg.

Wie der wachsende Bedarf ohne fossile Brennstoffe gedeckt werden soll, bleibt derzeit noch offen. Es ist vielleicht nicht ausgeschlossen, dass der Energiebedarf in 50 Jahren ausschließlich durch Erneuerbare gedeckt wird, doch es erscheint aus heutiger Sicht unwahrscheinlich. Vielleicht bin ich zu wenig visionär, um diesem Szenario eine hohe Wahrscheinlichkeit einzuräumen.

80 % der Weltbevölkerung leben nicht in hochentwickelten Ländern. Hier wächst der Energieverbrauch mit jedem Entwicklungsschritt. Das alles relativ bald durch Erneuerbare zu bestreiten, erscheint schon recht optimistisch.

Eröffne jetzt Dein kostenloses Depot bei justTRADE und profitiere von vielen Vorteilen:

• 25 € Startguthaben bei Depot-Eröffnung
• ab 0 € Orderprovision für die Derivate-Emittenten (zzgl. Handelsplatzspread)
• 4 € pro Trade im Schnitt sparen mit der Auswahl an 3 Börsen & dank Quote-Request-Order

Nur für kurze Zeit: Erhalte 3 Monate stock3 Plus oder stock3 Tech gratis on top!

Jetzt Depot eröffnen!