Klimawandel stoppen - Gute Idee, aber kaum umsetzbar
- Lesezeichen für Artikel anlegen
- Artikel Url in die Zwischenablage kopieren
- Artikel per Mail weiterleiten
- Artikel auf X teilen
- Artikel auf WhatsApp teilen
- Ausdrucken oder als PDF speichern
Das Klima wandelt sich kontinuierlich – mit oder ohne Menschen. Das liegt in der Natur der Sache. Einige halten die Bemühungen, den Temperaturanstieg zu stoppen, daher für unnötig. Denn um den Temperaturanstieg zu stoppen, müssen die Treibhausgasemissionen radikal sinken. Wenn sich das Klima ohnehin permanent ändert, wieso sollte man sich die Mühen dann überhaupt antun?
Es gibt viele Argumente dafür. Nicht alle haben ausnahmslos mit der globalen Temperatur zu tun. China will weg von der Kohle und hin zu erneuerbaren Energien. Das ist für die Lebensqualität unabdingbar. Würde der weiter steigende Energieverbrauch etwa durch Kohle bedient werden, wäre so manche Stadt irgendwann unbewohnbar.
Dass sich das Klima permanent ändert, ist kein Argument gegen die Reduktion von Treibhausgasen. Klimaänderungen sind für gewöhnlich eine Sache von Jahrhunderten und Jahrtausenden. Es ist ein langsamer Prozess. Einen solchen Prozess innerhalb von einem Jahrhundert zu durchlaufen, ist wie ein Schock. Es ist kaum möglich, die Infrastruktur so schnell anzupassen und Menschen zu schützen.
Steigt der Meeresspiegel wie prognostiziert, steht etwa Miami in einigen Jahrzehnten unter Wasser. Die Kosten, um die Stadt zu schützen, sind gigantisch. Eigentlich kann sich das niemand leisten.
Es gibt viele Gründe, weshalb ein schneller Temperaturanstieg vermieden werden sollte. Allein die Kosten eines höheren Meeresspiegels sollten jegliche Diskussion beenden. Trotzdem tun sich viele Länder schwer. Das ist nicht unbedingt Absicht. Viele Länder stehen noch ganz am Anfang ihrer Entwicklung.
Die US-Energieagentur veröffentlicht, wie viel Energie das Land verbraucht. Daten reichen viele Jahrzehnte zurück. Schätzungen gehen bis ins 17. Jahrhundert zurück. Wie rasant der Energiebedarf gestiegen ist, zeigt Grafik 1. Bis ins 18. Jahrhundert wurde der Energiehunger vor allem durch Erneuerbare (letztlich Holz) gedeckt. Fossile Brennstoffe kamen später.
In den USA stagniert der Gesamtverbrauch seit ca. 10 Jahren (Grafik 2). Das Wachstum des Verbrauchs liegt seit Jahren bei 0 %. Die USA sind nun aber ein weit entwickeltes Land. China, Indien, die meisten afrikanischen Länder und auch viele andere asiatische Länder sind der Entwicklung Jahrzehnte hinterher. Hier wächst der Energieverbrauch wie in den USA in den Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg.
Wie der wachsende Bedarf ohne fossile Brennstoffe gedeckt werden soll, bleibt derzeit noch offen. Es ist vielleicht nicht ausgeschlossen, dass der Energiebedarf in 50 Jahren ausschließlich durch Erneuerbare gedeckt wird, doch es erscheint aus heutiger Sicht unwahrscheinlich. Vielleicht bin ich zu wenig visionär, um diesem Szenario eine hohe Wahrscheinlichkeit einzuräumen.
80 % der Weltbevölkerung leben nicht in hochentwickelten Ländern. Hier wächst der Energieverbrauch mit jedem Entwicklungsschritt. Das alles relativ bald durch Erneuerbare zu bestreiten, erscheint schon recht optimistisch.
Lernen, traden, gewinnen
– bei Deutschlands größtem edukativen Börsenspiel Trading Masters kannst du dein Börsenwissen spielerisch ausbauen, von professionellen Tradern lernen und ganz nebenbei zahlreiche Preise gewinnen. Stelle deine Trading-Fähigkeiten unter Beweis und sichere dir die Chance auf über 400 exklusive Gewinne!
„Hurra wir retten die Welt! – wie Politik und Medien mit der Klimaforschung umspringen“. Um es kurz zu machen, sei der Inhalt mit einem Zitat aus dem Vorwort umschrieben: „Eine Politik, die nicht in der Lage ist, die Krankenkassenbeiträge zu stabilisieren, gibt nun vor, die Welttemperatur in 100 Jahren um zwei Grad regulieren zu können“.
http://www.achgut.com/artikel/der_sonntagsfahrer_hilfe_die_afd_ist_meiner_meinung
Von wegen vom Menschen verursachter Klimawandel:
Am Beispiel der Alpen würden die seit – mindestens – 2.000 Jahren zu beobachtenden parallelen Sprünge von Temperaturen und Sonnenaktivität den Schluss nahelegen, diese als hauptsächlichen („major“) Einflussfaktor auf das Klima anzusehen, wie es Kirkby bezeichnet: Die mittelalterliche Warmzeit mit „Temperaturen ähnlich den heutigen“, wie er schreibt, die Kleine Eiszeit im 17. Jahrhundert und ihr Ende, die etwas schwächere Abkühlung zu Beginn des 19. Jahrhunderts, der anschließende Beginn der Erderwärmung mit einem kleinen Knick zur Mitte des 20. Jahrhunderts, der heutige Stopp der Erwärmung – all dies verläuft in den vielfältigen Grafiken Kirkbys nur allzu deutlich im Rhythmus der Sonnenaktivität...
Außer den Temperaturen folgt den Ausschlägen der Sonne auch der Rhythmus von Dürren und Regenjahren. Wärme? Kälte? Regen? Trockenheit? Monsun? Die Antwort weiß der Sonnenwind, darf man aus Kirkbys historischen Studien herauslesen, frappant deutlich.
http://www.achgut.com/artikel/die_sonnenallergie_der_klimaforscher
Kleine Inspektion am Klimadampfer
https://www.achgut.com/artikel/kleine_inspektion_am_klimadampfer
Die Versorgung von Deutschland nur mit Ökostrom ist ein Wunschtraum von Ideologen.
Begründung hier:
https://www.mmnews.de/wirtschaft/80523-energiewende-geisterfahrt-gegen-die-kohle
Volumen crossed Preis!
Das Volumen steigt, der Preis steigt!
Das Märchen vom Fachkräftemangel
917.656 Aufrufe
.
hätten wir ein Fachkräftemangel!?????????????
Würde der Markt das korrigieren!!!!!!!!!!!!
Wie????
Durch steigende Löhne!!!!!!!!!!!!!!
Natürliche Marktentwicklung!
ES ist eine Lüge!
.
also müssen wir etwas tun!!!!!!!!!! Sagt er!!!!!!!!!!
Was wäre die Schlussfolgerung!?
JUP
mehr gehalt! Attraktive Arbeitsbedingungen!!!!!!!!!!!!!
Merkel versucht das billig!!!!!!!!! Bringe billige Einwanderer für die Industrie!!!!!!!!!!!!!!!
Damit nimmt sie direkten Einfluss auf den Markt! und prostituiert sich für die Industrie und deren GELDGEILEN Managern!!!!!!!!!!!!!!
Sie hat sich kaufen lassen und ist eine Hure der Industrie!
Crypto = Freiheit
gleiche Thema zum Konsum... kaufe sparsamere Geräte!!!!!!!!!!!!!!! Bitte denn sie sind teuerer Grüße von der Industrie und Politik
Nur häufig sparst du 20 Euro pro Jahr, der Kaufaufwand liegt dann bei ca. 10 Jahre, bedeutet du bezahlt das sparsame Gerät mit mehr Geld in der Hoffnung das es 10 Jahre läuft!!!!!!!!!!!!!
Und wenn nicht????????
die Menschen lassen sich permanent verarschen!
.
wie mit Autos... die Verarschung der Manager, CEO's Aufsichtsräte (AUFSICHT!!!!!!!!!!!!!!!!!) kapiert?
zur Bereicherung jener selbst. Und die Politik spielt lügend mit!
hätten wir ein Fachkräftemangel!?????????????
Würde der Markt das korrigieren!!!!!!!!!!!!
Wie????
Durch steigende Löhne!!!!!!!!!!!!!!
Natürliche Marktentwicklung!
ES ist eine Lüge!
Das Universum dehnt sich aus und es wird sich wieder zusammen ziehen, das ist ein natürlicher Prozess. Die Zeitachse ist MRD Jahre...
Klimaveränderungen basieren auf Mio Jahre.. es ist absolut natürlich