Droht ein Atomkrieg?
- Lesezeichen für Artikel anlegen
- Artikel Url in die Zwischenablage kopieren
- Artikel per Mail weiterleiten
- Artikel auf X teilen
- Artikel auf WhatsApp teilen
- Ausdrucken oder als PDF speichern
Die Zuspitzung der Auseinandersetzungen zwischen Indien und Pakistan belastet am Mittwoch die Weltbörsen. Indien hatte am Dienstag ein Terroristencamp in Pakistan in einem Luftschlag bombardiert. Pakistan schoss am Mittwoch zwei indische Kampfjets ab und hat seinerseits Luftangriffe angeordnet. An mehr als einem Dutzend unterschiedlicher Orte soll es zudem Feuergefechte am Boden gegeben haben.
Die Geschichte Indiens und Pakistans ist seit der Teilung Britisch-Indiens im Jahr 1947 und der Gründung beider Staaten geprägt von einer Vielzahl an militärischen Auseinandersetzungen. Bereits vier Mal kam es zu einem Krieg zwischen den beiden Ländern, in den Jahren 1947, 1965, 1971 und 1999. Daneben gab es immer wieder kleinere militärische Auseinandersetzungen. Hauptkonfliktpunkt ist die Region Kashmir, die teilweise von Indien und teilweise von Pakistan kontrolliert wird, die aber beide Länder für sich beanspruchen.
Eine besondere Brisanz kommt dem Konflikt deshalb zu, weil Indien seit dem Jahr 1974 und Pakistan seit dem Jahr 1998 über Atomwaffen verfügt. Hauptantrieb der nuklearen Aufrüstung war auch der Konflikt zwischen den beiden Ländern und der mit den Atomwaffen verbundene Aspekt der Abschreckung.
Wie wahrscheinlich ist es, dass im Falle eines offenen Krieges zwischen beiden Ländern Atomwaffen auch tatsächlich zum Einsatz kommen? Die pakistanische Nukleardoktrin beinhaltet ausdrücklich die Möglichkeit eines nuklearen Erstschlages, nämlich für den Fall, dass ein Vorrücken indischer Truppen mit konventionellen Waffen nicht aufgehalten werden kann. Indien hat hingegen einen nuklearen Erstschlag ausgeschlossen und will Atomwaffen nur einsetzen, falls das Land ebenfalls mit Atomwaffen angegriffen wird.
Unter dem Strich darf man hoffen, dass sowohl in Neu-Delhi als auch in Islamabad die kühlen Köpfe die Oberhand behalten. In früheren Kriegen zwischen den beiden Ländern war es immer wieder auch internationaler Druck, der beide Länder dazu bewegte, die Feindseligkeiten zu beenden. Inwiefern die USA unter Präsident Donald Trump in der Lage sind, wie in früheren Jahrzehnten mäßigend auf beide Länder einzuwirken, bleibt abzuwarten.
Englischsprachige Live-Berichterstattung aus Indien bietet unter anderem der Sender India Today, der über Youtube auch in Europa gesehen werden kann.
Sie interessieren sich für spannende Anlagethemen? Folgen Sie mir kostenlos auf der Investment- und Analyseplattform Guidants, um keinen Artikel zu verpassen!
"Alternative für Dumme"
ja............unsere Kanzlerette bringt uns alternativlos in die Alternative welche auch keine Alternative sein wird.
Gruss
Danke für Ihr Kompliment. Wollte Ihnen nicht zu nahe treten. Sorry.
so paradox das klingen mag:
Atomwaffen verhindern Kriege.
Die Amis und Russen hätten schon längst den Dritten Weltkrieg vom Zaun gebrochen, spätestens in den Fünfziger/Sechziger Jahren, wenn man nur konventionelle Waffen benutzen könnte.
Allein der Gedanke an die völlige Zerstörung des eigenen Landes schreckt immens ab.
Es wird auch zwischen Indien und Pakistan zu keinem Atomkrieg kommen, weil niemand einen solchen Krieg gewinnen kann ;-)
Hat Amerika jemals ein Land angegriffen, welches die A Bombe besitzt? Oder Russland?
Nordkorea wäre schon längst platt, die A Bombe beschützt sie, zumal die Besitzer unberechenbar sind und man davon ausgehen muss, dass sie die Dinger auch einsetzen, wenn sie sich bedrängt fühlen. Von China werden die zusätzlich beschützt und auch Chinas A Bomben haben genug Potenzial Europa, Amerika und Asien zu zerstören.
Länder mit Atomwaffen kann man nur wirtschaftlich (Sanktionen) plattmachen, ein Militäreinsatz wäre glatter Selbstmord.
Ein schwacher Artikel. Es gibt seit Jahren und Jahrzehnten Konflikte zwischen Pakistan und Indien. Jetzt mit Halbwissen die Frage nach einem Atomkrieg zu stellen und als Antwort ein "Ja weiß ich auch nicht, könnte aber wird schon nicht" zu geben ist schwach.
Die Plattform Godmode-Trader sollte sich auf das Besinnen, was sie kann. Politisch einordnende Artikel sind das nicht.
Wenn es regional bleibt hilft es die Weltbevölkerung ein wenig runterzubekommen.Was ja positiv wäre..
Aber natürlich ist das mit der Göring Eckhart und überhaupt den Grünen dann wieder ein Problem für uns.
Hmm, mal im Ernst...ich glaube nicht das jemand so eine Bombe wirft denn das bedeutet sein eigenes Todesurteil, früher oder später.
Die Sterberate liegt in diesem Lebensraum weit unter der Geburtenrate.
Vielleicht haben die Menschen das nun unterbewußt erkannt und streben nach einer künstlichen Dezimierung?
Kann man nie wissen was in den Menschen so vorgeht ;-)
Gruss
Ist mit diesem Artikel die Frage beantwortet? Es gibt ja noch viel mehr Nationen die Atomsprengkoepfe haben.
Genau das brauchen die Systembetreiber doch, wenn es nicht weiter geht. Krieg. Nur zu diesem Zweck hat man Pakistan die Keule gegeben. Oder glaubt jemand, die für ihre Fortschrittlichkeit bekannten Pakistaner haben die selber entwickelt?
Es ist ein Elend. Die Menschen werden nicht schlau. Wir können nur hoffen.