Waren Analysten mit Abstufungen zu früh?

Verunsichert durch die Anschuldigung, sie hätten zur Spekulationsblase der späten 90er durch übermäßig positive Empfehlungen mit verursacht, reagieren Analysten zuletzt sehr sensibel auf Aktien, die in den letzten Wochen stark anstiegen. John Waterman, Verwaltungsdirektor der Investmentabteilung bei Rittenhouse Financial, ist der Meinung, dass die sogenannten Sell-Side Analysten das Timing seit Anfang Oktober ziemlich falsch eingeschätzt haben.

"Die Sell-Side Analysten verpassen den Zug," sagt er. "Sie waren nicht schnell genug beim Kauf und haben die Bewertungen falsch eingeschätzt. Jetzt übertreiben sie es auf der kurzen Seite und reagieren überhastet auf das, was geschieht."

Die Aktien von Valspar, Mercury Interactive, BEA Systems, Celgene, Owens-Illinois und Biogen notieren alle über jenen Kursen, zu denen sie abgestuft wurden. Adobe und Gymboree notieren leicht unter jenen Kursen, dass aber auch nur wegen dem schwachen Kursverlauf an der Nasdaq am Dienstag, hieß es. In jedem der obigen Fälle wurde die Bewertung als primärer Grund für die Abstufung genannt.

Laut Waterman ist es ein Zeichen der Zurückhaltung, dass wenige Analysten bei Begründung der Abstufung fundamentale Gründe nennen.