Fundamentale Nachricht
15:30 Uhr, 27.03.2014
Grantham: Sieben Jahre Bärenmarkt bei US-Aktien?
Jochen Stanzl
Chefmarktanalyst CMC Markets
- Lesezeichen für Artikel anlegen
- Artikel Url in die Zwischenablage kopieren
- Artikel per Mail weiterleiten
- Artikel auf X teilen
- Artikel auf WhatsApp teilen
- Ausdrucken oder als PDF speichern
Erwähnte Instrumente
"Über die kommenden sieben Jahre rechnen wir damit, dass sich der Markt negativ entwickeln wird", sagt Jeremy Grantham, Gründer von GMO, einem Vermögensverwalter. "Der nächste Zusammenbruch wird mit nichts zu vergleichen sein da die Fed und andere Zentralbanken rund um den Globus dermaßen viel Kredite, die es gab, in ihre Bilanzen genommen haben. So eine Situation gab es noch nicht." Grantham zeigt sich besorgt über die relative Schwäche der US-Konjunkturerholung. Sie sei sogar schwächer als nach anderen großen Rezessionen während der Großen Depression der 1930er Jahre.
"Grantham zeigt sich besorgt über die relative Schwäche der US-Konjunkturerholung"
Recht hat er. Auch wenn's US-BIP (Q4-2013, heute gemeldet) mal wieder um 2,6%
gestiegen sein soll (man muss wohl nur passend rechnen ).
Mal abwarten was davon übrig bleibt, wenn Fr. Yellen das tappering durchzieht.
Zurückgerechnet auf die vorhergehenden Quartale zeigt sich kein gutes Bild.
Hab mir mal die absoluten US-GDP-Zahlen von der FRED angeschaut,
abzgl. des FED-Geldes bleibt da von Konjunktur-"Erholung" nix übrig ...
( Vgl. mit shadowstats.com: http://www.shadowstats.com/imgs/sgs-gdp.gif?hl=ad&t= ).
ja, viele eingefleischte value anleger warnen
auch seth klarman
Hedgefondsmanager Seth Klarman warnt vor einer "Assetbubble" ... Ich beobachte ihn schon länger. Sein Hedgefonds "Baupost" ist einer der ganz großen, er führt ihn nach dem Value-Prinzip www.cnbc.com/id/101479544
Wenn er warnt, bedeutet dies natürlich nicht, dass die Märkte nicht weiter steigen können! Er hält sie lediglich für klar überbewertet, aus Sicht eines Value-Anlgers also unattraktiv ... Im zurückliegenden Jahr hat er 4 Mrd $ an Anleger zurückgegeben, weil er eine neue Anlage für nicht vertretbar hiehlt.