Fondsprovisionen: Milliarden-Rückzahlungen für Fondssparer?
- Lesezeichen für Artikel anlegen
- Artikel Url in die Zwischenablage kopieren
- Artikel per Mail weiterleiten
- Artikel auf X teilen
- Artikel auf WhatsApp teilen
- Ausdrucken oder als PDF speichern
EQS-Media / 22.12.2023 / 13:15 CET/CEST
Kostenklausel unwirksam (BGH, III ZR 216/22)
Fondsprovisionen: Milliarden-Rückzahlungen für Fondssparer?
BERLIN, 22. Dezember 2023 – Fünf bis sechs Milliarden Euro zahlen Fondssparer jedes Jahr nur an laufenden Bestandsprovisionen, so eine Berechnung des Fondsdiscounters Rentablo. Das Geld wird direkt dem Fondsvermögen entnommen und mindert die Rendite. Besonders hoch sind die Bestandsprovisionen bei Aktien- und Mischfonds.
Ein neues Urteil des Bundesgerichtshofes (BGH, III ZR 216/22) könnte nun dazu führen, dass Fondssparer Milliarden Euro zurückfordern können.
Ein DWS-Anleger hatte darauf geklagt, dass ihm die auch als “Vertriebsentgelt” bezeichneten Bestandsprovisionen erstattet werden. Nachdem er in den Vorinstanzen abgeblitzt war, gab ihm der BGH nun Recht. Die Formulierung, auf der der Abzug beruht (Bestandsprovisionen sind Teil der laufenden Gesamtkosten), sei intransparent und deshalb unwirksam. Die Formulierung lautete:
Die Gesellschaft erhält aus dem OGAW-Sondervermögen eine tägliche Kostenpauschale in Höhe von 1,5 % p. a. des OGAW-Sondervermögens auf Basis des börsentäglich ermittelten Inventarwertes (vgl. § 18 der "AABen").
Deutschlands oberste Zivilrichter sahen dabei Folgendes als intransparent an:
- Unklar bleibe, in welchem Zeitintervall die Beklagte (die Fondsgesellschaft) diese Vergütung erhalten soll.
- Offen bleibe auch, wie die Vergütung für solche Tage zu berechnen ist, die nicht Börsentage sind.
- Des Weiteren bleibe der Begriff des „Inventarwerts“ unklar.
Fondssparer unangemessen benachteiligt
Die Folge: „Es bleibt mithin für den Vertragspartner unklar, welche Vergütung er der Beklagten (Fondsgesellschaft) schuldet, obwohl eine klare Regelung ohne weiteres möglich gewesen wäre.“ Im Sinne des Gesetzes (§ 307 BGB) werde der Anleger unangemessen benachteiligt.
§ 307 BGB ist eine zentrale Norm für die Kontrolle von Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Basierend darauf wurden vor Jahren z.B. Kreditbearbeitungsgebühren der Banken verboten, was zu einer großen Rückforderungswelle führte.
Der BGH stellte in dem Urteil außerdem klar, dass der klagende Anleger die einbehaltenen Bestandsprovisionen nicht der Höhe nach genau beziffern muss, da dieses Wissen nur die Fondsgesellschaft hat. Die Vorinstanz muss nun entsprechend der BGH-Vorgabe das Endurteil sprechen.
Welche Fondssparer könnten davon noch profitieren?
„All jene, bei denen in den vergangenen Jahren Vergütungen wie Bestandsprovisionen einbehalten wurden und die Grundlage dafür ähnliche Formulierungen sind wie im aktuellen Fall, über den der BGH entschieden hat“, sagt der Düsseldorfer Rechtsanwalt Jens Graf, der den Fall vor den BGH gebracht hat. Besonders wichtig sei das Wort „börsentäglich“.
Wie lange rückwirkend könnten Ansprüche bestehen?
Es könnte die allgemeine Verjährungsfrist von drei Jahren gelten, beginnend am Ende des Jahres, in dem der Anspruch entstanden ist. Das dürfte in diesem Fall der Zeitpunkt des BGH-Urteils sein. „Bei missbräuchlichen Klauseln können es auch 10 Jahre und mehr sein“, so Jens Graf. „Konkret kann das nur ein Anwalt beurteilen.“
Wie hoch könnten die Ansprüche sein?
Im Schnitt, also über alle Fondsgattungen hinweg, betragen die Bestandsprovisionen laut Rentablo 0,56 % des Fondsvermögens. Daraus ergibt sich die vom Fondsdiscounter errechnete Summe von 5 bis 6 Milliarden Euro jährlich, der ein Gesamtvolumen von gemanagten Publikumsfonds in Deutschland von etwa einer Billion Euro zugrunde liegt.
Wer es genauer wissen will: Auf www.rentablo.de können Fondssparer für fast alle Fonds erfahren, wie hoch die Bestandsprovision abhängig von der Depotbank ist.
Ganz ohne Streit und transparent bekommen Kunden von Rentablo Fondsdiscount schon seit Jahren eine Ausschüttung von Bestandsprovisionen.
Das Urteil des BGH zum Download: https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&sid=fe1a5fd8f3f2c9cf8880f90e4a05810d&nr=135493&pos=0&anz=1
Pressekontakt:
Andreas Kunze
Unternehmenskommunikation wealthAPI GmbH / Rentablo.de
Fanny-Zobel-Str. 9
12435 Berlin
Festnetz: +49 030 71 53 30 10
Mail: andreas.kunze@rentablo.de
Web: www.rentablo.de
Web: www.wealthapi.eu
Über Rentablo:
Rentablo Fondsdiscount ist ein Service der in Berlin ansässigen wealthAPI GmbH mit der Mission. Sparern beim Kosten sparen helfen und so bessere Renditen ermöglichen. Mit dem von der Stiftung Warentest positiv besprochenen Rentablo-Cashback-Verfahren können Fondsanleger nicht nur zu 100 Prozent Abschlussprovisionen sparen, sondern ebenso bis zu 100 Prozent Bestandsprovisionen für sich verbuchen. Weitere Informationen finden Sie unter www.rentablo.de
Emittent/Herausgeber: wealthAPI GmbH
Schlagwort(e): Finanzen
Veröffentlichung einer Mitteilung, übermittelt durch EQS Group AG.
Medienarchiv unter https://www.eqs-news.com.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Sprache:
Deutsch
Unternehmen:
wealthAPI GmbH
Fanny-Zobel-Str. 9
12435 Berlin
Deutschland
EQS News ID:
1803377
Ende der Mitteilung
EQS-Media