Finanzkrise reloaded - Wer ist der nächste?
- Lesezeichen für Artikel anlegen
- Artikel Url in die Zwischenablage kopieren
- Artikel per Mail weiterleiten
- Artikel auf X teilen
- Artikel auf WhatsApp teilen
- Ausdrucken oder als PDF speichern
Folker Hellmeyer schreibt in seinem Buch "Klartext", dass die Demokratie stirbt, wenn die freien Märkte ihre Freiheit verlieren. Amerika und nicht nur dieses Land scheint in Richtung Demokratur unterwegs zu sein, lesen wir weiter. Handeln führt nicht mehr zu Konsequenzen, im Gegensatz zu früher.
Das, was wir am Wochenende mit der "Rettung" der beiden Hypothekenfinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac gesehen haben, kann als Beweis gesehen werden, dass der Zug in diese Richtung unterwegs ist. Beide sind zu groß geworden, um in Ruhe sterben zu können. Wegen ihrer Dickleibigkeit würden sie wie Amokläufer andere Institute mit in den Abgrund ziehen. Schließlich brennen eventuelle 5.000 Milliarden USD im Fegefeuer. Also stülpt man ihren ein Sauerstoffzelt über und schließt die Schläuche mit dem Geld der Steuerzahler an.
Die FED darf beide mit 2,25%-igen Krediten versorgen, wenn F+F welche nötig hat. Und das werden sie haben, in Hülle und Fülle. Das US-Finanzministerium bemühe sich im Kongress, die Kreditlinien für beide hochschrauben zu lassen und denkt über eine Beteiligung an den Hypothekenbanken nach. Sind die beiden jetzt noch halbstaatlich? Oder war das schon eine Übernahme? Wenn nicht jetzt, dann morgen? Verkauft das Finanzministerium nach weiteren Röchelanfällen von GM, Ford oder Chrysler bald schon Autos?
Fragen über Fragen.
Man darf gespannt sein, wer als nächstes ans an den Geldpforten klopft. Genügend Kandidaten stehen ja bereit, wenn man all den Gerüchten nachgeht. Ach ja, die amerikanische Aufsichtsbehörde SEC macht sich auf die Suche nach denen, die diese Gerüchte in die Welt setzen. Solche Gerüchte sollen Bear Stearns das Genick gebrochen, und wohl auch das Kursdebakel der dicken Fannie und des fetten Freddie ausgelöst haben. Vielleicht mag man "Schuldige" finden, aber das eigentliche Problem wurde wo ganz anderes geschaffen, nämlich in der Politik mit ihrem Verschuldungsprogramm und dem billigen Geld aus der Notenbank. Wer weiß was Alan Greenspan gerade denkt und ob Ben Bernanke seinen Berufswechsel von 2006 nicht längst bereut hat.
Auf die Frage, wie man einem Laien eine Kreditkrise erklären könnte, sagte heute Andreas Popp, dass das ganz einfach wäre: Wenn man zuviel Geld zaubert, gibt es zu viele Kredite, gibt es zu viele Spekulationen, gibt es zu viele Risiken, gibt es zu viele Fehlentwicklungen, dass dann irgendwann zu viele das Falsche getan haben. Wenn man durch weiteres Gelddrucken versucht, das Problem zu lösen, löscht man Feuer mit Benzin und zögert einen möglichen Gesundungsprozess hinaus.
Anders herum: Hätte man das Geld knapp gehalten, indem man nur soviel zur Verfügung stellt, wie Waren dahinter stehen, hätte es nicht diesen Wildwuchs gegeben und hätten wir heute nicht das, was als Kreditkrise die Titelseiten der Zeitungen schmückt. Wie Politik und Notenbanken reagieren, vergrößern sie den Schuldenturm und damit die Fallhöhe, von der Mister Market die "Teilnehmer" der Finanzwelt auf den Hosenboden schickt. Der Zug scheint längst abgefahren. Man bekommt nicht das, was man erwartet, sondern das, was man verdient.
Wie Folker Hellmeyer spricht Rohstoffguru Jim Rogers ebenfalls Klartext.
"Ich weiß nicht woher diese Männer den Mut hernehmen unser Geld zu nehmen - das Geld der Steuerzahler - um Aktien von Fannie zu kaufen. Wir sind auf dem besten Weg alle auf der Welt herauszukaufen (bail out!). Dies wird die Bilanz der FED ruinieren, den US$ unter Druck setzen und die Inflation weiter anheizen."
Frank Meyer ist Moderator bei n-tv
[Link "http://blog.frank-meyer.tv/" auf blog.frank-meyer.tv/... nicht mehr verfügbar]
Und immer mehr Expertenkommentare auf der Rohstoffseite : http://www.godmode-trader.de/rohstoffe
Keine Kommentare
Die Kommentarfunktion auf stock3 ist Nutzerinnen und Nutzern mit einem unserer Abonnements vorbehalten.