Ebola-Katastrophe: Wer kann das RNA-Virus stoppen?

​Lieber Adlerauge,

ich werde keine Position pro oder kontra zu diesen Aktien einnehmen. Ich habe lediglich ein Schlaglicht auf diesen Sektor geworfen, in dem derzeit die Spekulation tobt. Ich habe an keiner Stelle behauptet mich mich medizinischen Themen eingängig auszukennen. Ich habe mich auf mein Metier, die technische Analyse und die Einordnung von nachrichtendienstlichen Berichten und ihren Auswirkungen auf das Kursgeschehen konzentriert. In diesem Sinne läuft Ihre Kritik, ich hätte meine Kompetenzen überschritten völlig ins Leere.

JS

​Lieber Herr Stanzl,

wenn man von Medizin keine Ahnung hat, dann sollte man besser solche Werte nicht besprechen.

Ihre Analyse und Einschätzung basiert auf der Annahme, dass Ebola sich weiter ausbreitet. Eine Katastrophe ist nur die mediale Berichterstattung zur Ebola Epidemie.

Da werden Fakten verdreht und eine Sensationsberichterstattung betrieben, die ihres gleichen sucht.

Zu den von ihnen genannten Frittenbudden in ihrem Essay - also den Biotechs.

Zum Thema iRNA Interferenz will ich mich hier jetzt nicht weiter auslassen. Mag sein das dieses Therapieprinzip eines Tages mal zum laufen gebracht werden kann, aber das ist alles noch in den Kinderschuhen. Eines der grundlegenden Probleme der RNA-Dedradation ist nach wie vor existent. Was nützt mir also eine iRNA, wenn sie a. die Zellbariere nicht passieren kann bzw. nur eingeschränkt und b. wenn diese iRNA durch zelluläre Degradationsmechanismen binnen kürzester Zeit inaktiviert wird.

Sarepte Pharmaceuticals habe ich mir vor Jahren, damals noch als AVI Biopharmaceuticals unter die Lupe genommen. Das Prinzip der Antisense OSN ist nicht neu. Die Studien wurden 2012 ausgesetzt und beendet. Somit steht es in den Sternen ob die wieder aufgenommen werden. Entsprechend sieht auch der Kursverlauf der Aktie aus. Die Aktie von Sarepta ist auch nicht mehr preiswert - das gilt übrigens für alle vorgestellten Frittenbuden.

Ob mit oder ohne Ebola - die müssen erst mal ihre Marktkapitalisierung verdienen. Freilich gibt es junge Generation - die Generation Y, die diese Geschichten nur zu bereitwillig schluckt. Manchmal kann ich mich nicht des Eindrucks verwehren, dass die Biotech Kapitalvernichtungsindustrie nur erschaffen wurde, damit die Gelder in den USA verbrannt werden. Immerhin sind da erhebliche Summen, die in die USA fliessen und mittels solcher Märchenstunden dann die sauerverdienten Ersparnisse der Massen anlocken. Und freilich wenn die Grossbanken und deren Marktschreier zum Kauf trommeln - dann heist es Obacht.

Denn sie glauben doch nicht allen ernstes, dass die nicht schon Jahre zuvor in den Tiefs gekauft haben und nun ein paasr Dumme suchen die den ganzen Blödsinn denen noch abkaufen.

Anzurechnen ist ihnen, dass sie wenigstens charttechnisch auf gewissen Risiken hinweisen. Das größte Risiko ist der Totalverlust des eingesetzten Kapitals. Das geht bei diesen Biotechbuden ruckzuck. Mitunter an einem oder zweit Tagen. Und dann stehen die bei 1 USD oder darunter.

Ebola ist ganz einfach zu therapieren - und zwar mittels passiver Immunisierung. Dazu braucht man auch kein ZMapp oder anderen Blödsinn. Es reicht das Serum der Erkankten, die überlebt haben zu verwenden, so wie Jenner es schon vor über 100 Jahren tat. Im übrigen ist die Funktionsweise von ZMapp fast identisch.

Zu Favivirapier und Fuji Film. Klingt toll und wird vermutlich auch funktionieren, wobei ich nicht hab herausfinden können, ob es die Bluthirn-Schranke passiert um dort die Ebola-Viren zu erledigen. Bioverfügbarkeit im Körper und Pharmakodynamik ? Kennen wir nicht en Detail - sicherlich aber das DoD (Department of Defense). Könnte funktionieren, wenn das DoD bereits ist über 130 Millionen zu investieren.

Doch eigentlich ist das alles Geldschneiderei - eine Ebolablase. Nehmt das Antikörper Serum der überlebenden EBOV Patienten und spritzt es den Infizierten EBOV Patienten. Wird meines Erachtens in fast allen Fällen funktionieren, wenn es nicht zu spät gegeben wird.

Jetzt fragen Sie sich mal, warum der Mainstream und die Medien nicht darüber schreiben?

Ganz einfach - weil die Pharmabranche und ihre Biotechbuden in den USA keine Gelder aus Europa zugeschoben bekommen,

Wer sein Geld versenken will ohne Sinn und Verstand, der gibt es den Biotech Frittenbuden aus und hofft und hofft....

Statistisch überleben nur die wenigsten Biotechs. Die anderen sind reinste Kapitalvernichtungsmaschinen. Es gibt ganz wenige gute Biotechs - die interessantesten sind die über die derzeit keiner spricht. Die verrate ich Ihnen aber nicht.

Die meisten Biotechs haben leider keine Goldminen im Portfolio. Daher sollte man vielleicht eher in die Minen investieren, die über wirkliche Vermögenswerte verfügen, als Kapital in Biotechs zu verbrennen bei denen die Medialen Schaumschläger am werkeln sind und das Blaue vom Himmel versprechen.

Nun denn - ihr Artikel hat Unterhaltungswert - und wer ein paar hundert Prozent gemacht haben sollte, der dürfte wissen, dass auch Ebola vorrüber geht. Mag sein, dass es die Pest von morgen wird - aber es gibt Therapiemöglichkeiten ohne als Versuchskaninchen zu fungieren, für Therapien, die wahrscheinlich eh am Ende versagen und null Effekt haben.

Medizin ist schon kompliziert und erfordert jahrelanges Studium. Wer Biotechs verstehen will, der sollte charts richtig lesen können und diese mit der eigenen Expertise über die realistischen Aussichten abgleichen. Im Februar diesen Jahres wurde die Biotechblase angestochen - und ich gebe Ihnen Brief und Siegel darauf, wenn die Kreditblase platzt - egal wo, dann rauschen diese Unternehmen auf ihren inneren Wert zusammen.

Das wird gerade für jüngere Anleger eine schmerzhafte Erfahrung werden.

Es gibt keine Wundermittel - dafür Medien-Ebola - und das nicht zu wenig.

Jedes Jahr sterben zwischen 1-2 Millionen Menschen an Malaria - und das ist wirklich eine Katastrophe. Ebola ist dagegen ein Witz. Jeden Tag sterben mehr Menschen an Malaria als an Ebola.

Warum dieses Schweigen? Kent Brantly hat wahrscheinlich nicht einmal Ebola gehabt - allenfalls für die Medien. Vielleicht hat er Malaria bekommen - who know´s. Sich dann selbst eine Ebola Infektion anzudichten und unter medialem Hype dann - oh Wunder durch die USA-Helden gerettet zu werden, ist doch nichts anderes als reine Massenverarschung.

Vielleicht hatte Brantly Ebola - aber warum zeigt man ihn nur vermummt ?

Das ganze ist eine Riesen PR-Aktion für die Massen - und alle fallen drauf rein, Selbst sie Herr Stanzl. Ein Witz - gegen die wirklichen Probleme dieser Welt.

Eiine false flag Operation - um die Enteignung der Sparer und Arbeitnehmer zu maskieren, die im Hintergrund auf vollen Touren läuft. Wann wollen Sie sich mal kritisch und ernsthaft mit der Medienindustrie und der gezielten Desinformation der Massen auseinandersetzen - und zwar ernsthaft und kritisch?

​

Klar gibt es gute Biotechs - aber die finden sie nicht, wenn die Mainstreammedien darüber berichten. Die müssen sie suchen, wie eine Nadel im Heuhaufen. Finden sie welche, die wirklich gut sind, dann sollten sie in diese investieren. Allerdings nicht erst, wenn die Party ihren Höhepunkt erreicht, sondern bevor diese losgeht.

Sowas nennt man dann antizyklisch investieren und nicht spekulieren...