Die Unfähigkeit und Planlosigkeit der Bundesregierung ist beispiellos
- Lesezeichen für Artikel anlegen
- Artikel Url in die Zwischenablage kopieren
- Artikel per Mail weiterleiten
- Artikel auf X teilen
- Artikel auf WhatsApp teilen
- Ausdrucken oder als PDF speichern
Die Unfähigkeit und Planlosigkeit der Bundesregierung in der Handhabung der Flüchtlingskrise ist beispiellos. Schröders großer Verdienst war die Agenda 2010 und sein Nein zum Irak-Krieg. Sein großer Fehler war die Aufnahme Griechenlands in die Eurozone.
Merkels großer Fehler wird bei der Nachbeschau ihrer Amtszeit ihre Fehlentscheidung in Bezug auf die Flüchtlingskrise sein. Als Führungsperson muß sie rational handeln, nicht emotional.
11 Millionen Syrer sind auf der Flucht. Was sich im Mittelmeer abspielt, ist furchtbar. Was sich vor Ungarn abspielt, ist furchtbar. Die Bilder von Menschen, die ihr Hab und Gut in Tüten mit sich tragen, oft noch ein Kleinkind auf den Schultern, sind unglaublich aufrüttelnd. Es muß geholfen werden. Aber wirklich hier bei uns ?
Ausgangspunkt der Denkweise der Politiker ist nun der Folgende: Es kommen 1 Millionen Flüchtlinge, wie bringen wir sie unter ? Soviele, wie kommen, werden aufgenommen.
Nochmal. 11 Millionen Syrer sind auf der Flucht, viele von ihnen befinden sich derzeit in Flüchtlingslagern der Anrainerstaaten. Das sind mehrere Millionen potentielle Asylanten für Deutschland.
Wie genau ist der Plan der Bundesregierung ? Hat sie einen ? Warum wird derzeit nicht mehr zwischen Migration und Asyl unterschieden ? Im Falle der Migration holt man sich gut ausgebildete Menschen, die die Wirtschaft benötigt, ins Land. Im Falle des Asyls geht es ausschließlich um Hilfe für massiv von Krieg geschundene Menschen. Letzteres ist in Bezug auf Syrien der Fall. Der entscheidende Punkt ist der, dass die Größenordnung zu groß ist! Diese Krise muß vor Ort angegangen werden. Sie kann nicht hier bei uns gelöst werden.
Wenn Kanzlerin Merkel sagt, dass es keine Obergrenze für Asyl gebe, liegt sie falsch. Mit der Aussage zeigt sie nur, dass sie den Kopf in den Sand steckt und nicht über das Scenario eines "zuviel" nachdenken möchte. Als Führungsperson muß sie das aber!
Wenn sie nicht aufpaßt, fällt ihr diese Headless Chicken Aktion politisch noch richtig auf die Füße. Ich bin unbedingt dafür, denjenigen, die zu uns kommen, mit RESPEKT entgegenzutreten. Das ist nicht gleichbedeutend, dass man sie alle aufnehmen kann.
Das ist meine persönliche Meinung, die keinen Allgemeingültigkeitsanspruch hat.
Tja. Die Auslandsarier wollen nicht nach D und die , die wollen , sollen nicht kommen. Dann halt aussterben. Auch nicht tragisch. Denk ich an D , so in der Nacht.........
Wo ist unser 68er Gen geblieben ????? ist es nicht wieder an der Zeit eine APO zu gründen auf die Straße zu gehen und der Politik Feuer unter dem Arsch zu machen ????
Suchmaschine bemühen, "Migrationswaffe" eingeben, staunen...
Hallo Harry,
ich kann Ihren Beitrag nur voll Unterschreiben Mutti hat keinen Plan und hatte nach meiner Meinung auch nie einen, sie hat Kohl nachgemacht und sitzt alles aus.
Ich bin gestern aus NYC zurück gekommen, ist ne geile Stadt.
Ich hatte noch einen Artikel von Herrn Hoose im Kopf wo der Berater von "Rumsfeld" eine Vermischung der Rassen hin zum hellbraun für Europa fordert. IQ 90 zu dumm zum schnallen aber gut zum arbeiten. Genau das ist mir in New York aufgefallen. Die Menschen sind dort sehr freundlich und hilfsbereit aber sowas von naiv und dumm. Die Infrastruktur in NYC hat 3. Welt Standart, erschreckend für so eine Weltstadt.
In der U-Bahn ca. 80 % Farbig und von den 20 % Weißen die hälfte Touris wie wir.
Ist das das Weltbild das uns die Ammis auf Auge drücken wollen ??? schönen Dank auch.
Mein Rat an Mutti:
bei 11 Mio Flüchtlingen die Schiiten in die Türkei die Suniten in den Iran und die verfolgten Christen nach Europa. Denn aus der schleischenden Islamisierung Europas ist eine galopierende geworden.
Muß mich jetzt auch noch dazu melden, guter Artikel für einen Kommentar :-)
"Unfähigkeit setzt voraus, dass man seine Aufgabe kennt", aus dem Ergebnis kann man dann durchaus Unfähigkeit ableiten. Aber die Aufgabe sehe ich nicht. Sie ist nicht definiert, weil die Fakten sich mit einer Entscheidungim Bund und den Ländern völlig verändert haben und klare gesetzliche Regelungen fehlen. Richtlinienkompetenz Kanzelerin, die eine Ausländergesetz bislang verhindert hat. Die Chefin entscheidet emotional, wie schon einmal, bei ihrem letzten großen Fehler unabgestimmt sowohl mit der eigenen Schwesterpartei als auch Europa und "womöglich aus dem Bauch heraus" und dann soll alles klappen mit der Humanität. Da können die Regierungsmitglieder nichts dafür. Das mit der Führungsperson stimmt, aber nur wenn Sie die Rolle auch ausübt und dazu gehört Kommunikation und an der fehlt es nicht erst seit heute.
Das mit der Flucht muß relativiert werden, auch die "Flucht" der Syrer. Es sind Menschen, die zum Teil durch 5 sichere Länder zu uns kommen und den wirtschaftlichen Vorteil Deutschlands suchen. Das als Flucht zu bezeichnen ist mehr als grenzwertig. Humanität ja, aber nicht um jeden Preis, vor allem, wenn die Fluchtsituation bewußt selbst verschuldet ist.
Wir bekommen zur Zeit den Reflex Flucht = Armut = Hilfe eingetrichtert. Die Ursachen dafür, die Motivation der Menschen, kommt in der Diskussion viel zu kurz. Wenn es einer anspricht kommt gleich die Keule mit der Rechtslastigkeit. Es migrieren derzeit nicht nur Syrer nach Deutschland, die für die vielen tausend Dollar, die eine Überfahrt kostet auch einen Flug für die ganze Familie überall auf die Welt kaufen könnten, sondern der halbe Balkan und viele Menschen aus Afrika, die bildungsfern sind, keinen Anspruch auf Asyl haben und nach unseren derzeitigen Stand der Bearbeitungsdauer von Anträgen erst nach etwa1,5 Jahre abgeschoben werden könnten, wenn die Verfahren beendet sind, Danach gibt es immer noch die Klagemöglichkeit von der bislang 30-40 % Gebrauch machen, zum Nulltarif.
Das Merkelsche Beleidigtsein, als man sie auf ihre letzte Fehlentscheidung ansprach zeigt, dass sie keinen Plan hatte und keinen wollte, sonst hätte sie nicht emotional reagiert. Dies folgt offenbar ihrer Logik , dass sie ad hoc und situativ alleine im Hinterzimmer entscheiden kann. Das ist nach hinten losgegangen.
Was (noch) nicht richtig diskutiert wird ist die Rolle der Medien. Jedes Bild zuerst mit Kindern und Frauen im Vordergrund und den Syrer als Vorzeigeasylant. Die Realität sieht ganz anders aus. Ich persönlich denke mir dabei etwas, was nicht gut ist.
Ich sehe in meinem großen Umfeld niemanden, der die Situation mit der Immigration als Chance begreift oder keine Bauchschmerzen hat. Der Mainstream versucht ein ganz anderes Bild zu vermitteln, als ob man Bilder und Einstellungen aus einem anderen Land sieht.
Die Lager sind voll von sich gegenseitig nicht freundlich gesinnten Immigrationswilligen, die Gewalt in den Lagern nimmt zu. Bestimmte Herkunftsgruppen müssen getrennt untergebracht werden. Polizei, Sozialämter, Freiwillige sind am Anschlag und über die tatsächlichen Kosten, die bereits über einen zweistelligen Milliardebetrag gehen sollen, besteht keine Klarheit. Kurz: Blindflug
Spannungen in Deutschland nehmen zu, in der Politik, aber auch zwischen den Besserwissern und den Bedenkenträgern. In den Lagern ist die Situation angespannt und keiner weiß, wie lange sich die Menschen kasernieren lassen. Kein Wunder bei 80 % Männeranteil, viele aus Kriegsgebieten ohne jede Ausbildung und Sprachkenntnisse. Der Vorstandschef von Daimler sieht das als Chance, auch ein Witz. Keine 1 % der Immigranten werden, wenn sie hier sind und mehr Taschengeld erhalten, als in vielen Länder ein Monatslohn beträgt, so ohne weiteres ihre Lebenseinstellung ändern. Die Wenigen Vermittelbaren werden das Gesamtbild nicht ändern. Zustimmung ! Der Plan fehlt, alles ist in Bewegung und der Stöpsel auf die Flasche sind nicht die Grenzkontrollen. Es wird uns aber allen auf die Füße fallen - nicht nur der Kanzlerin !
Dazu noch: USA Aussenhandel mit RU +10% , Europa starke Verluste. Wie bescheuert ist das denn und was sagt das genau aus? Sind wir denn alle blind?
Waehrend dessen knallen auf allen Ebenen in den USA die Champagnerkorken. Ukraine uebernommen, Kriegshandlungen gegen RU in Vorbereitung,Europa vor dem Zerfall, die Sozialsysteme geflutet. Fuer Amiland kann es nichts schoeneres geben. Als handzahmer Pudel hat Merkel die Befehle perfekt ausgefuehrt. Diese Frau incl. Steinmeier arbeiten gegen Europa und das seit Amtsbeginn. Sehe nur ich das so? War Steinmeier nicht Chef des BND? Und was ist der BND? Eine Filiale der CIA. Da kann sich jeder ausrechnen, WEN dieser Mann in Wahrheit in Europa vertritt. Wir leben in einer Matrix . Im Glauben D waehre ein autonomer Staat. Nichts weist darauf hin, das dies so waehre. Gar nichts.
Hat diese Regierung jemals einen Plan gehabt ? Ich kann mich nicht erinnern. Sie hat nur Interessen + die werden durchgesetzt, in erster Linie als "kleiner" Bruder ! Man kann das alles schon gar nicht mehr als Naivität bezeichnen, diese Dinge sind gewollt. Der Nutzen (für den Staat) bzw. Nichtnutzen für das Volk wird erst später sichtbar. Das System ist am Ende, es wird der nächste gesucht, dem man den "schwarzen Peter" als Verursacher rüber schieben kann.
Auch Sie haben nicht verstanden was vorgeht. Durch kaum bekannte, schnell zunehmende Automatisierung der Produktion(das ist praktisch ein Tabuthema) werden in den Industriestaaten binnen weniger Jahre um die 40% ALLER Arbeitsplaetze verschwinden. Ausgleichssteuern gibt es praktisch bisher nicht. Wer nun massig fremde Menschen ins Land holt kann perfekt von diesem Thema ablenken und dann der "deutschen Bierklasse" perfekte Pruegelknaben servieren. Ich habe mich lange gefragt WARUM Merkel so handelt. SO macht das wieder Sinn. Die Arbeiterklasse hat endlich wieder eine noch niederere Klasse auf der sich prima alle Fehlentwicklungen abwaelzen lassen. Zudem lenkt dieses Desaster von den WAHREN Schuldigen ab, zu denen auch diese Bundesregierung zaehlt. WIR, die Willigen Ausbeuter und Kriegstreiber und Waffenlieferanten sind die Schuldigen und diese Leute nur das Ergebniss. Das sollten wir immer wieder deutlich sehen und nicht vergessen. Ohne Libyen, Irak, Afghanistan, Mali gaebe es sehr viel weniger Fluchten. Wer behauptet D waehre in Syrien unbeteiligt, vergisst das Schiff, das jahrelang die "Rebellen" mir Logistik versorgte und die Waffenlieferungen. Das IST Beteiligung! Zudem lenkt man, laut meiner NATO Freunde , von massivn NATO Kampftruppen und Verlegung schwehrer Waffen nach Chechien, Polen und Ukraine ab . Das findet momentan statt. Die Transporte finden hauptsaechlich Nachts statt.
leider ist die lufthoheit aktuell in der deutschen öffentlichkeit beim thema flüchtlinge viel zu "politisch korrekt". wenn frau nahles sagt, nur 10% der erwerbsfähigen flüchtlinge seien in den deutschen arbeitsmarkt integrierbar, dann wirkt diese nachricht wie ein meldung aus einer fernen realität. bei aller logischen betrachtung und kenntnisse über die herkunftsländer war dies doch nicht unerwartet? wenn man voraussetzt, daß insbesondere familienväter zumindest in der heimat ein einkommen hatten, was sich aufgrund der gegebenheit bspw. in syrien leicht erklären läßt, dann muß im umkehrschluss absolute klarheit darüber herrschen und dies auch in der öffentlichkeit diskutiert werden, daß die große mehrheit der allein ankommenden jungen männer ohne jegliche voraussetzungen bildungs- oder berufspraktischer abschlüsse hier in deutschland aufschlagen. zu diesem "nichts-können" kommt dann auch noch das fehlende korrektiv familiärer bindung und verantwortung im ankunftsland. also eine sehr brisante mischung - ohne dies auszumalen: die integration dieser jungen männer aus insbesondere dem arabischen raum mag in kleinen dosen mit viel aufwand gelingen, bei den angekündigten zahlen für dieses und das nächste jahr muß man aber davon ausgehen, daß rund 1 mio dieser jungen männer in deutschland ankommen werden - für mich in jeder hinsicht ein anlaß zu allergrößter sorge!