Aktionäre werden belohnt!

Eine Aktie ist ein echter Anteil am Unternehmen. Ein ETF ist ein typisches Bankprodukt. Kaufe ich ein ETF, gebe ich der Bank mein Geld. Dafür bekomme ich ein Papier, von dem der Emittent - die Bank - die Spielregeln des Kursgezappels bestimmt. Ich habe damit keine echten Aktien im Depot, sondern etwas, wo die Bank wieder dran mitverdient und mit meinem Geld nur volkswirtschaftlichen Unfug treibt. Bankprodukte nützen vor allem der Bank. Sie ist es, die der Realwirtschaft das hart erarbeitete Geld absaugt und in gehebelte und damit in hochriskante Wetten steckt. Wegen dieser illusorischen Gier darf die Mittelschicht auch nicht mehr auf normale, niedrig verzinste Kredite hoffen.

Wenn ich für meine Enkel etwas Gutes tun möchte, kaufe ich keine Bank(sch)rottprodukte, sondern investiere in produktive Unternehmen. Banken und ihre Produkte sind in der Vergangenheit immer als erste bankrott gegangen. Überlebt haben solide Aktiengesellschaften wie CocaCola oder Daimler. Egal, welche Währung oder welches Regime gerade mal Konjunktur hat.

1Aktie von CocaCola im Jahre 1900 für 1$ gekauft, wäre heute über 50.000 $ wert.

1Unze Gold vom Jahr 1946 für 35$ ist heute das 40-fache wert.

Die Mär von der Diversifikation nutzt vor allem der Bank. Wenn das Vermögen aufgesplittet wird, kann man umso mehr an Provisionen und Gebühren abrechnen. Viel hin und her macht Taschen leer.

Stattdessen setze ich auf solide Aktien, die - im Gegensatz zu den Pleitebanken - jede Krise durch Fleiß, Disziplin und Innovation gemeistert haben.

Die Deutschen sind ein Volk von Sparern. Das Sparbuch ist jedem Kind von der Grundschule an ein Begriff. Genau da muss die Basis für ein finanzielles Grundwissen gelegt werden.

Max Otte macht es uns mit seinen Kindern vor:

Sie dürfen sich für einen bestimmten Betrag Aktien ihrer Wahl aussuchen. So lernen sie von Anfang an das investieren mit Anteilen von produktiven Unternehmen. Die Vorteile sind:

Sie bekommen einmal im Jahr eine Dividende ausgeschüttet.

Sie werden auf eine Hauptversammlung vom Unternehmen eingeladen. Man ist ja Miteigentümer und hat ein Stimmrecht.

Sie lernen gleichgesinnte Menschen kennen, die schon erfahrene Anleger sind. Und können Kontakte und Freundschaften knüpfen. Ist bei mir schon mal vorgekommen:-))

So kann man mit einem winzig kleinen Depot starten und mit den Dividendenerträgen - und kleinen Einlagen - erfahren, wie man leicht zu einem kleinen Vermögen kommt.

Wird man so an die Materie herangeführt, wird ein Vertrauensverhältnis aufgebaut, das allen Beteiligten im Anlageuniversum Vorteile bringt.

Fehlendes finanzielles Grundwissen ist die Ursache, dass

- in den letzten 15 Jahren unerfahrene Anleger mit kleinem und auch großem Budget herbe Verluste hinnehmen mussten

- deswegen sich viele Leute von Banken und Versicherungen einerseits betrogen fühlen, andererseits aber auch alleine gelassen werden.

- durch Unkenntnis Aktien pauschal abgelehnt werden

Seien wir ehrlich. Der unbedarfte Anleger hat vor 25 Jahren sein Geld einfach in Staatsanleihen, Pfandbriefe, Bundesschatzbriefe angelegt. Die Papiere sind auch noch kostenlos verwahrt worden. Das war ein einfaches und renditesicheres Geschäft.

Für den Aktienhandel braucht man viel Interesse, den volkswirtschaftlichen Horizont zu erweitern.

Die Beratung in Aktien erfolgt meines Wissens in keiner Bank. Die Provision ist auch nur 0,1%.

Ich werde gleich auf Aktienfonds, eventuell mit Sparplan (und Riester) verwiesen. Die Provision beträgt das dreißig bis fünfzigfache (3 bis 5 %). Macht man einen Sparplan bei Fonds, Riester und Lebensversicherung, werden bei jeder Einzahlung bis zu 25% als Verwaltungskosten einbehalten. Der Anleger muss also schon zu Beginn mit 25% Verlusten leben.

Dass hierzulande keiner mehr Geld anlegen möchte, kann ich nur all zugut verstehen.

Deswegen bemühe ich mich, in Diskussionsforen den Leuten dividendenstarke Aktien schmackhaft zu machen.

Richtig Oliver. Man sollte sich mal überlegen, ob man als Gegenfinanzierung das Relikt der Steuerfreiheit von Immobilienverkäufen (nach zwei bzw. zehn Jahren) aufgibt.

Insbesondere bei vermieteten Objekten ist das eine eigentlich skandalöse Umverteilung von Vermögen. Die Vermieter können Abschreibungen geltend machen (was ja ok ist) UND dann nach 10 Jahren den kompletten Gewinn bei Verkauf steuerfrei vereinnahmen.

Wenn ich aber heute eine Aktie kaufe, muss ich die Dividenden per Abgeltungst. versteuern (obwohl die AG den Gewinn ja bereits mit ca. 30% versteuert hat, was z ueiner effektiven Gewinnbesteuerung von fast 50% führt) und den Gewinn aus einem Verkauf ebenso.

So was in der Art hatten wir doch bis 2009, Kursgewinne waren nach einem Jahr Steuerfrei. Aber das haben unsere schlauen Politiker abgeschafft